Есть дата - 6 октября 1920 года. Нет стенограммы. Есть тексты Уэллса, Троцкого, обрывочные записи. И есть ощущение, что в этой встрече тот же конфликт миропониманий, моделей будущего, в котором мы находимся и сегодня.
Время
Октябрь 1920 года - поворотное время в России. Последние дни войны с Польшей. Через месяц красными будет занят Крым. Еще царствует военный коммунизм, торговля запрещена, продразверстка, карточки. Промышленность - всего лишь 17% от уровня 1913 г.1 "Россия во мгле" -напишет писатель-фантаст. "Впечатление величайшего и непоправимого краха... Недоедание, полнейший упадок жизненных сил... За исключением крестьян, все классы общества - в том числе и руководящие круги - испытывают... крайние лишения..."2.
Но уже ведутся торговые переговоры в Лондоне.
И вот-вот в марте 1921 г. будет объявлен нэп, который накормит всех.
Ровесники
Это была встреча ровесников. Уэллсу - 54 года, Ленину - 50. Уэллс - с низов, образовывался урывками, голодал. Семья Ленина пробивалась к потомственному дворянству. Сыт, обучен, ушел в бунт после казни брата.
Оба - социалисты. Уэллс ненавидел Маркса. Ленин - его глубокий приверженец. Уэллс дважды женат, любитель дам, чему посвятил отдельную книгу, три сына и дочь. Из них двое - внебрачные. Ленин - нет детей, преданность и болезнь жены. "Крепко тебя целую" - это Инесса Арманд3.
Уэллс - социалист, коллективист, как он себя называл. Но никакого опыта нет. Его идеи? Мировое правительство, всемирный план, эволюция, разумные люди, интеллигенция, они сами построят общество, где "всё для всех". Постепенность, развитие. Всё, что делают правительства, бизнес, технари, потихоньку оборачивается социализмом. Впереди - конвергенция двух миров, капитализма и советской модели. Не признавал деления на классы. Он даже пытался убедить в этом Сталина. Есть стенограмма их беседы в 1930 г. "Я возражаю против этой упрощенной классификации человечества на бедных и богатых". "Социалисты должны апеллировать к закону".
А что в ответ вождь? Классы, их столкновение, старый мир сам не рушится, революция, борьба на жизнь и смерть4.Таких, как Уэллс, в 1930-е держали в лагерях. Или ставили к стенке.
И Ленин - тоже социалист. Но твердокаменный, сделавший из марксизма, из призрака коммунизма, бродящего по Европе - реальность, жизнь. "Насильственное ниспровержение всего существующего общественного строя", "пусть господствующие классы содрогаются"5 - это сделано. Пролетариат - могильщик, экспроприация частной собственности, централизация, конфискация, огосударствление, "организованное насилие одного класса над другим" - в 1920 г. всё это уже есть6.
И есть еще - "кто был ничем, тот станет всем". Все вертикали взорваны. В ответ - ярчайший взрыв социальной энергии. "Черный передел", крестьянами взята земля. В стране, на четыре пятых крестьянской, - отличная основа режима! В головы ввинчивается идея - всё было их, всё станет наше - и заживем! И еще: есть враг - его нужно давить! Кто не с нами - тот против нас! Долой войну! Отличные идеи для страны бедных! Государство растет, твердеет, в нем и творчество, и смертельная жестокость - все против всех. "Необходимо... провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города... Предсовнаркома Ленин. 9 августа 1918 г."7.
Дирижер всего этого - Ленин. Он находится под нечеловеческим давлением. Вот что пишет Уэллс: "Единственное правительство, возможное в России... Только оно одно воплощает в себе идею, только оно еще дает России основу для сплочения... Ходить по улицам русских городов так же безопасно, как и по улицам любого европейского города... Восстановило порядок"8.
Мечтатели
Как их сравнивать - Уэллса и Ленина? Люди - в разных вселенных. Один - жуир, великий фантаст, романист, мечтающий о мировом правительстве. О том, как всё разумное, доброе, вечное потихоньку возьмет власть в руки, и всё и вся сольются в средний класс. Себя называл заурядным умом (это, конечно, не так). "Мы, англичане, парадоксальный народ - одновременно и прогрессивный, и страшно консервативный; мы вечно изменяемся, но без всякого драматизма; никогда мы не знали внезапных переворотов... Чтобы мы что-нибудь "свергли", "опрокинули", "уничтожили"... чтобы мы начали всё "сызнова"... никогда!"9.
Другой - диктатор, выспрашивающий Уэллса: почему британский пролетариат еще не начал революцию? Считающий Уэллса "филистером и мещанином"10. Соединяющий массовый террор, передел России, смертельную войну - с планами на будущее, в интересах абсолютного большинства населения, где есть всё, что будет названо потом "модернизацией" страны. Человек, вечно меняющийся, который "заявил, что революция в России - это не что иное, как наступление эпохи беспредельных поисков", призывающий испробовать для этого "множество методов"11.
В 1930-х Уэллс уже не жалеет для него эпитетов. "Сила его была в простоте замысла, сочетавшейся с изощренностью мысли". "Хитроумная лукавая цепкость". "Ему удалось переделать марксизм в ленинизм. Из учения доктринера-фаталиста он создал гибкую, творческую тактическую схему". "Ленин, по самым скромным меркам, был велик". "Он сумел придать России импульс созидательного ускорения". "В нем были и детскость, и мужество - главнейшие качества человека". "Он и впрямь стал Мессией"12.
А в чем они сходятся? Оба желают великого. Чертить будущее - их бытие. Целеполагание - но только не для себя лично, а для общества, мира. Это встреча проектировщиков. Один из ее лейтмотивов: "Как представляется вам будущее России? Какое государство вы стремитесь создать?"13.
Как они нам нужны сейчас - такие люди! Крупного масштаба, видящие будущее, общество, как целое. Невозможно больше существовать в тряпье из кусочков, собранных в куче министерств. А что они должны cоздать? Россию как спокойное, сытое, современное и очень динамичное государство, в котором много свободы, идей, открытости и мира.
Есть еще один пункт, в котором они сходятся. Должен быть план, великий план. Без него - никуда. Правда, для Уэллса большие планы в России - это фикция. Его идея - строить мировое плановое государство! "Кремлевский мечтатель" - так назван им текст о встрече с Лениным. "Ленин... увлекся утопией, утопией электрификации. Он употребляет всё свое влияние, стремясь осуществить план строительства в России мощных электростанций, которые дадут целым губерниям свет и энергию для транспорта и промышленности..."14
"Можно ли вообразить более отважный план в этой стране...". А далее - безграмотные крестьяне, нет водных энергетических ресурсов (ошибка), нет специалистов (опять ошибка), угасают торговля и промышленность. "В России такой план превосходит самые пылкие технические фантазии. Сколько ни вглядываюсь я в будущее России, словно в темный кристалл, мне не дано разглядеть то, что видит этот невысокий человек, работающий в Кремле: он видит, как вместо разрушенных железных дорог возникают новые, электрифицированные магистрали, как по всей стране прокладываются новые шоссейные пути, как создается новое, счастливое коммунистическое государство с могучей промышленностью"15.
Через два месяца после их встречи, в декабре 1920 года план ГОЭЛРО принят.
План
В плане ГОЭЛРО около 700 страниц, делался меньше года, по 8 экономическим районам, почти вся Россия. Электроэнергия, промышленность, все базовые отрасли. Сроки - 10 - 12 лет. Цель - максимальная производительность труда16.План - " политический или государственный... задание пролетариату", "увлечь массу... великой программой на 10-20 лет"17.
Увлекли. Еще через 3 месяца, с марта 1921 г. начался нэп, новая экономическая политика, очень живая, основанная на частном интересе. За государством - "командные высоты". Города быстро накормили. Темпы роста - 30 - 40% в год18.В 1920-х промышленность росла быстрее, чем в 1930-х, когда нэп свернули. Внутри этого чуда - план ГОЭЛРО как ядро.
К началу 1930-х годов довоенный уровень - перекрыт. Чугун: 1920 г. - 2,4% от 1913 г., 1929 / 30 гг. - 131%, план ГОЭЛРО (1932 / 33 гг.) - 195%. Уголь: 1920 г. - 27% от 1913 г., 1929 / 30 гг. - 179%, план ГОЭЛРО (1932 / 33 гг.) - 216%. Нефть: 1920 г. - 43% от 1913 г., 1929 / 30 гг. - 174%, план ГОЭЛРО (1932 / 33 гг.) - 105%19. "Погибнуть или на всех парах устремиться вперед"20.
А для нас - есть уроки? Каждые 10 лет - в 1920-х, 1930-х, после войны - Россия/СССР делали очередной прыжок, совершали экономическое чудо! Да, были - беспощадная растрата людей, их огосударствление, лагерная экономика, превращение их в счетные, потребляемые единицы, пусть даже их убеждали в совершенно ином.
Но речь - о другом. О силе целеполагания. О плане того, что нужно сделать. О понимании момента - либо полный вперед, либо погибнуть. О силе желания - сдвинуть вперед машину всей страны. Мы чувствуем, насколько другие десятилетия - потом, после - были расплывчаты, как медленно в них вращалось время, как уходила энергия 1920-х - 1950-х и как много в них было инерции, затухания, мифов.
Нам нужно сегодня целеполагание - с новой силой.
Человек
Люди - впередсмотрящие. Люди, которым был нужен великий план. Равенство для всех и вся. Государство как инструмент равенства. В этом Ленин и Уэллс совпадали. Но в чем они совершенно различны - в мере насилия, в том, "кто и каким способом".
Эволюционист - против человека, насильственно взявшего власть, против "вождя", бескомпромиссно устраняющего политических противников и ведущего классовую войну на уничтожение. Диктатура пролетариата - это Ленин. "Он ушел от нас навеки, наш несравненный боевой товарищ. А мы пойдем бесстрашно дальше. Пусть злобствуют наши враги по поводу нашей потери. Несчастные и жалкие! они не знают, что такое наша партия!"21
История - море насилия. Но вот что она шепчет: общество, где власть и собственность сосредоточены в одних руках, как бы оно ни называлось и когда бы ни существовало - тупиковая модель. До сих пор все эксперименты с административной экономикой приводили к диктату, отрицательному человеческому отбору, застою, убыванию и, в конечном счете, к крайней отсталости, злу и распаду. Человек как счетная единица, человек как растрачиваемый ресурс, как животная рабочая сила, обработанная насилием и пропагандой, - не способен создать общество, побеждающее в конкуренции с другими странами. Оно не жизнеспособно.
По Уэллсу (и правой социал-демократии) частный интерес, частная собственность - без них нельзя. Будущее - это эволюция. Хищнический капитализм перерастет в то, что сегодня называется "социальная рыночная экономика", "германская модель", "шведская модель" или даже "британская модель" с ее бесплатной медициной и социальным жильем.
Они и переросли. В них частный интерес так пытается сочетаться с общим, чтобы не угасали ни тот, ни другой. Дать каждому свободу, требуемую природой человека, в его желании двигаться, создавать, "генерить идеи", иметь свое, доминировать, даже быть хищным. И в то же время быть для всех, быть коллективистом, по Уэллсу, подчиняясь общему интересу.
Для Ленина - реальны только революция, насилие. Частная собственность - невозможна. Но было ли это окончательной точкой зрения? К какой модели общества он бы пришел, если бы дожил до 70 - 80 лет? Он ушел из жизни после того, как инициировал нэп. НЭП - это признание того, что именно частная собственность, частный интерес способны вытащить из разрухи. НЭП - это приватизация, иностранные концессии. Уэллс писал о Ленине, что он не следовал догматам, а использовал их для себя. И если через 100 лет это сделали в Китае, строя рынок в оболочке марксизма-ленинизма, то почему это не могло произойти в России? Это был бы еще один Ленин.
Но всё это домыслы. История не имеет сослагательного наклонения. Ясно лишь одно, что через 100 лет в почти 40 развитых странах классовый конфликт, как системный, подавлен. После Второй мировой войны в них возобладала эволюция. Эти страны зажиточнее, инновационнее, чем Россия. ВВП на душу населения в Германии - 47 тыс. долл., Австрии - 50 тыс. долл., Швеции - 51 тыс. долл., Великобритании - 41 тыс. долл., в России - 11 тыс. долл. (МВФ, 2019). ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в этих странах выше, чем в России, на 60-70%. В них живут дольше. Ожидаемая продолжительность жизни в Германии - 81,2 года, Австрии - 81,4 года, Швеции - 82,7 года, Великобритании - 81,2 года, России - 72,4 года (UNDP, 2018).
Так что мы - по-прежнему в дороге. Не было эволюции. Вместо нее крайности. Последние 100 лет каждое поколение в России начинало почти с нуля, теряя свое имущество в войнах, революциях, переделах собственности, инфляции, денежных реформах, кризисах.
Нам очень нужна эволюция. Никаких больше взрывов и насилия! Пусть медленный, но переход к обществу, которое подчинено главному - качеству и продолжительности жизни российских семей. Их состоятельности, свободе действовать, двигаться, конкурировать, основываясь на частном и общем интересе.
Ленин крупнее всех, кто был у власти с начала XX века. Не ангел - и не фигура из анекдотов. Он должен быть защищен. 70 лет его превозносили, сейчас он умаляется в нашем сознании. Он не должен быть приуменьшен - ни в содеянном зле, ни в добре. Нам всем нужно просто отдать ему должное. Его урок - осмысленный и беспощадный - забыть нельзя.
1. Смирнов С.В. Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861-2012. М.: ВШЭ, 2012. С.69.
2. Уэллс Г. Россия во мгле. - М.: Прогресс, 1976. С.18, 24, 26, 29.
3. Письмо И.Ф. Арманд В.И. Ленину личного характера. Российский государственный архив социально-политической истории Ф.127. Оп.1. Д.61. Л. 1-4об.
4. Сталин И. Беседа с английским писателем Г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 г. - М.: Партиздат ЦК ВКП (б), 1935.
5. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. - М.: Госполитиздат, 1950. С. 71.
6. Там же, С. 45, 56.
7. Ленин В.И. ПСС. Том 50. - М.: ИПЛ, 1970. С.143-144.
8. Уэллс Г. Россия во мгле. - М.: Прогресс, 1976. С.19, 57.
9. Уэллс Г. Предисловие к первому русскому собранию сочинений. Цит. по кн.: Замятин Е. Лица. - М. - Берлин: Директ-Медиа, 2019. С. 81.
10. Троцкий Л.Д. Филистер о революционере // У великой могилы. М., 1924. С. 528-53O.
11. Уэллс Г. Россия во мгле. - М.: Прогресс, 1976. С. 103.
12. Уэллс Г. Опыт автобиографии. - Ладомир, 2007.
13. Уэллс Г. Россия во мгле. - М.: Прогресс, 1976. С. 102.
14. Там же. С. 104.
15. Там же. С. 104-105.
16. План электрификации РСФСР. Введение к докладу 8-му Съезду Советов Госкомиссии по электрификации России. - М.: Гостехиздат, 1920. С.11.
17. Записка Кржижановскому 23 января 1922 г. Цит. по: Ленин В.И. ПСС - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1974. - Т. 40. - С. 62-63.
18. Статью о нэпе см.: Миркин Я. НЭП. Тоска по новому // Родина, 2020, N 1, С. 22-27.
19. Ханковский А. План ГОЭЛРО и план электрификации на 1931 г. // Плановое хозяйство, 1930, N 12. С. 96, 99.
20. Ленин В.И. ПСС. Том 34. - М.: ИПЛ, 1969. С.198.
21. К партии. Ко всем трудящимся. Обращение ЦК РКП // Экстренный выпуск "Правды" и "Известий", 23 января 1924 года.