- С учетом мнения москвичей и экспертов принял решение о строительстве современного здания цирка на новой площадке. Таким местом может стать Мневниковская пойма, - заявил Сергей Собянин.
Напомним, изначально появилось сообщение и опубликованы проектные изображения нового здания цирка на проспекте Вернадского. Его площадь, как отмечалось, должна была многократно превышать площадь нынешнего здания и превратиться в "многофункциональную площадку формата lifestyle".
Однако многие москвичи высказались против такого варианта. А жители Гагаринского района создали инициативную группу, к которой присоединились жители других московских районов и даже Подмосковья. Защитники здания Большого Московского цирка собрали подписи и обратились к городским властям с просьбой не превращать это место в очередной торгово-развлекательный центр, а сохранить его неповторимый вид. Архитекторы направили письмо в столичное правительство с просьбой признать здание Большого Московского цирка объектом культурного наследия.
Московские власти запустили голосование на портале "Активный гражданин", где большинство москвичей высказались за строительство нового здания для цирка на новом месте.
- Во время строительства нового здания историческое, на проспекте Вернадского, будет продолжать работать. Решение о дальнейшем использовании примем после завершения строительства. И обязательно учтем мнения его руководителей и артистов, - отметил Собянин.
Здание Большого Московского цирка возвели в 1971-м по проекту выдающихся советских архитекторов Ефима Вулых и Якова Белопольского, который перед этим был награжден Ленинской премией за архитектурный проект мемориала на Мамаевом кургане в Волгограде, а Сталинской премии Белопольский был удостоен за проект мемориала в Трептов-парке в Берлине.
В итоге здание цирка в модернистском стиле будет сохранено, но под угрозой, например, остается здание СЭВ на Новом Арбате, также собираются сносить здание Дома кино.
- Эти здания создавались в то время, которое принято называть временем первых. И теперь наступило время признать объектами культурного наследия такие объекты модернизма. А также определить это как сохранение артефактов не столько культуры, сколько истории. Можно как угодно к идеологии относится, но отрицать, что это был пик развития нашего общества, нельзя. И уничтожение материальных носителей, которые являются воплощением этого исторического периода, - преступление, которое аналогично тем, что происходят в Восточной Европе, где разрушают все, что связано с Советским Союзом, чтобы зачеркнуть эпоху, которая связана с нашей страной. Мы поступаем примерно так же, снося здания у себя, просто не называем такими словами, как там, - отметила в разговоре с корреспондентом "Родины" историк, академик Академии архитектурного наследия, член Совета Союза московских архитекторов по градостроительному развитию Наталья Лащенко.