Россия и Англия оказались на грани войны в 1885 году

"…Афганский отряд, состоявший из 4 тыс. человек при 8 орудиях, был разбит и рассеян, потеряв до 500 человек убитыми, всю артиллерию, 2 знамени и весь лагерь с обозами и запасами. По окончании боя генерал Комаров вернулся на свои позиции. Английские офицеры были свидетелями боя; видя поражение афганцев, обратились к нам с просьбой об охране, но высланный генералом Комаровым отряд их не догнал. Генерал вынужден был атаковать укреплённые позиции по обоим берегам реки Кушка. С российской стороны был убит один офицер туркмен Сеид Назар Юзбаши, 10 солдат, ранено 29 человек"¹, - писал "Правительственный вестник" о столкновении на Кушке.

На несколько месяцев было нарушено спокойствие в Европе. Россия и Англия оказались на грани войны. Усилиями дипломатов конфликт был исчерпан, а к осени того же года державы подписали соглашение по афганскому разграничению. Договор 1885 года не сгладил противоречий Лондона и Петербурга, понадобилось ещё более 20 лет, чтобы державы пришли к англо-русскому соглашению 1907 года и Россия признала Афганистан находящимся вне сферы своего влияния.

Противоречия России и Великобритании на Ближнем Востоке обострились после Крымской войны. Лондонская конвенция 1871 года отменила установленную ранее "нейтрализацию" Чёрного моря. Россия и Турция получили право держать на Чёрном море неограниченное количество военных судов. Однако сохранялся в силе установленный Лондонской конвенцией 1841 года и Парижским мирным договором 1856 года принцип закрытия Черноморских проливов для военных кораблей других государств. При этом конвенция 1871 года внесла в него дополнение, предоставлявшее султану право открывать Проливы в мирное время для военных кораблей дружественных и союзных держав, если в Стамбуле будут считать это необходимым для обеспечения выполнения положений Парижского трактата 1856 года².

Вопрос Проливов был козырной картой в большой игре европейских держав. Каждый раз во время обострения "восточного вопроса" Проливы приобретали стратегическое значение. Так произошло и весной 1885 года, когда Англия добивалась пропуска через Дарданеллы своих военных судов. Главный удар Англия могла нанести России, проведя суда через Проливы и захватив Босфор, чтобы контролировать ситуацию в бассейне Чёрного моря, в Малой Азии и на Кавказе.

После Русско-турецкой войны 1877-1878 годов Россия, не получив Черноморских проливов и потеряв влияние на Ближнем Востоке, направила свои устремления к границам Афганистана. Продвижение Российской империи в глубь Средней Азии было вызвано, с одной стороны, необходимостью держать под контролем кочевые племена и правителей мусульманских ханств, а с другой - развитием и защитой российской торговли. Одной из причин столкновения на Кушке в 1885 году было нарушение англо-русского договора 1873-го, по которому Россия и Англия договорились о создании "буферного пояса в Средней Азии". Этим буфером должен был служить Афганистан, и Англия брала на себя обязательство удерживать афганского эмира от каких бы то ни было наступательных действий³.

12 марта 1885 года премьер-министр Великобритании Уильям Гладстон в палате общин ответил С. Нортскону, что правительство относится к афганскому вопросу с непрерывным вниманием⁴. За две недели до столкновения Россия и Англия договорились не совершать наступательных действий в пределах спорной территории. По соглашению 5 марта 1885 года русские и афганские форпосты должны были оставаться в тех пунктах, которые были заняты ими ранее. При этом Россия оставила за собой право сохранять свободу действий в случае нарушения договора афганской стороной⁵. О том, что афганские войска, занимавшие Ак-Тепе к северу от Пенде, выдвинули передовой отряд на левый берег Кушки и отказались очистить его, несмотря на двукратное требование генерала А. В. Комарова, свидетельствует ряд документов⁶.

Александр III взял ситуацию под личный контроль и сам принимал решения за осторожного министра иностранных дел Н. К. Гирса. "Совещание хочу устроить у себя в пятницу в 11.15 утра. Кому быть на совещании я уже дал знать от себя"⁷, - писал царь на полях донесения военного министра.

Царь считал решительные действия генерала Комарова вполне оправданными, вынес ему благодарность и наградил саблей с бриллиантами и надписью "За храбрость". На одном из писем, предназначавшихся Гирсу, Александр III сделал красноречивую помету: "По прочтении верните сейчас же мне обратно. - Копию пришлёт вам военный министр. - Это совершенно оправдывает действия Комарова, впрочем, я ни на минуту не сомневался, чтобы Комаров был не прав. - Ещё раз это доказывает, что мы имеем дело с величайшими нахалами (подчёркнуто императором. - Ю. Л.) (англичанами) и как поспешно было выражение fâcheux (досадно - фр.). - Если за это слово нападут на дипломатию, то и поделом. Главное не теряться и не трусить, а в министерстве иностранных дел струсили"⁸.

В Лондоне сгущались грозовые тучи. 29 марта в палате общин Гладстон заявил: "…у нас нет основания считать, чтобы со стороны афганцев было совершено какое-нибудь движение вперёд или какое-нибудь наступательное действие"⁹. Одновременно с телеграммой из Петербурга в Лондон пришло донесение из Пенде от генерала Лемсдена, сообщавшего, что "русские делали всякие попытки к тому, чтобы дать афганцам повод к началу стычки"¹⁰. Проблема заключалась в том, что Россия не приняла предложения Англии и хотела бы, чтобы афганцы очистили Пенде. После сражения на Кушке, в конце марта, русский посланник в Париже барон А. П. Моренгейм писал знакомому дипломату: "Русские и англичане находятся, может быть, накануне войны"¹¹. Остроумный ответ дал другой российский дипломат в Берлине принцу Уэльскому на вопрос о положении России и Англии: "Итак, мы будем вести с вами войну, - для этого нужно, чтобы вы взяли нашу армию, а нам дали ваши деньги"¹².

Тем временем Англия подсчитывала расходы, связанные с предстоящей войной. 23 апреля Гладстон обратился к парламенту с требованием выделить на военные приготовления кредит в 11 млн фунтов стерлингов (110 млн рублей). Из них 4,5 млн предназначались на ликвидацию неудачной суданской экспедиции и 6,5 млн - на усиление армии и флота для другой цели¹³. Противоречивые чувства охватывали Гладстона во время заявления в парламенте 27 апреля. Он намекал на войну и вместе с тем на возможность мирного урегулирования конфликта, выдвигал косвенные обвинения против России и прямые уверения в том, что он старается прийти к соглашению с ней мирными средствами, не забывая об угрозе выставить все британские силы в борьбе с Россией¹⁴.

Александр III с подозрением отнёсся к дипломатическим уловкам Гладстона и сделал помету наверху доклада Гирса: "Это всё мне очень не нравится и похоже на то, что англичане хотят только протянуть переговоры и в конце концов мы ни к чему не придём"¹⁵. Следующая помета внизу того же листа: "Уступок нам делать нельзя и мы будем только всё портить хуже наше положение"¹⁶.

Александр III, считавший настоящими союзниками только армию и флот, оказался в более выгодном положении по сравнению с Англией благодаря "Союзу трёх императоров"¹⁷. Российское правительство, заботясь об обеспечении защиты Черноморского побережья от английского флота, при помощи Германии и Австро-Венгрии сумело расстроить английские планы. При возобновлении в 1881 году Соглашения трёх императоров российской дипломатии удалось добиться признания со стороны Вены и Берлина поддержки по вопросу о Проливах¹⁸.

"Три двора признают европейское значение и взаимную обязательность принципа закрытия проливов Босфора и Дарданелл, основанного на международном праве, подтверждённого трактатами и формулированного в заявлении второго уполномоченного России в заседании Берлинского конгресса от 12 июля 1878 года". В случае нарушения этого обязательства и ведения военных операций в зоне проливов Германия, Австрия и Россия условились считать, что "она (Турция. - Ю. Л.) находится в состоянии войны со стороной, в ущерб которой это будет сделано, и что с этого момента она лишается преимуществ территориальной неприкосновенности, обеспеченной ей Берлинским трактатом"¹⁹.

Эта секретная статья договора не только препятствовала Англии войти в секретное соглашение с Турцией, но и в случае прохода английских военных кораблей через Дарданеллы делала Турцию соучастником войны. Англии, находившейся в "блестящей изоляции", предстояла трудная задача - найти временных союзников. Англо-французские противоречия по колониальным вопросам также исключали Францию из списка английских друзей, и Лондону оставалось сделать предложение Порте²⁰.

Венские газеты писали о предложениях совместного действия трёх держав - Австрии, Англии и Турции, "интересы, которых требуют не допустить северного колосса до захвата проливов"²¹. Против нарушения берлинского трактата восстали главные державы, подписавшие его. Германия и Австрия объявили, что если будет нарушен пункт трактата, постановивший закрытие Дарданелл для военных судов всех наций, то они будут считать все договоры с Турцией уничтоженными.

В то время как дипломаты вели переговоры, военные разрабатывали планы будущей войны. Рассматривая возможные планы действий и силы противника, российский Генеральный штаб подготовил "Записку о подготовке России в Азии на случай разрыва с Англией"²². В ней указывалось, что Англия могла бы в то время выставить против России до 50 тысяч человек, в том числе и 15-20 тысяч собственно английских, и Афганистан такое количество войск²³. Королева Виктория обратилась к парламенту с посланием о мобилизации 70 тысяч резервистов; начались военные приготовления и перевозки войск; английский флот спешно приводился в боевую готовность. Вице-король Индии получил из Лондона приказ о сосредоточении войск²⁴.

Весной 1885 года в Главный штаб регулярно поступали сведения о военных приготовлениях в турецких провинциях. 31 марта из Трапезундского вилайета было получено донесение, что между Турцией и Англией состоялось соглашение на случай военных столкновений с Россией²⁵. "С разных сторон слышалось, что указывалось на уступку Англии обороны проливов взамен принятия его на себя контрибуционного долга турецкого правительства по отношения к России и всех расходов по мобилизации турецкой армии"²⁶. 12 апреля генерал Филиппов телеграфировал из Перы: "Английский военный агент сказал мне, что они форсируют Проливы… англичане давят на Порту и требуют союза"²⁷.

Во время разговора с одним из офицеров турецких редифных войск военный агент Пешков узнал, что возможно участие Турции в столкновении с Англией и Россией. Для турецкого правительства вопрос о выдаче Англией денег на расходы по мобилизации турецкой армии являлся делом первостепенной важности при бедственном финансовом положении империи²⁸. Между тем Германия и Австрия убеждали Порту не пропускать английский флот в Чёрное море²⁹. 15 апреля генерал-майор Филиппов доносил: "Вчера турецкие и немецкие паши осматривали Дарданеллы". Германское посольство выделило офицеров для обороны Дарданелл, так как турки с этим не справляются. Германские офицеры начали осматривать проливы, о результатах пока неизвестно, но если минирование будет недопустимо для англичан. Не могу не заметить, что при теперешних средствах обороны проливов достаточно двух батальонов"³⁰. Вероятно, уступая давлению Германии, султан пригласил российского посла в Константинополе А. И. Нелидова во дворец через своего секретаря. Султан боялся и Англии, и России, но соблазнялся выгодами, которые он мог извлечь³¹.

"Есть серьёзные основания подозревать переговоры о союзе Англии и Турции"³², - докладывал Филиппов, внимательно следивший за проходившими теперь между Портой и английским правительством переговорами о заключении оборонительного и наступательного союза на случай ожидаемого столкновения России и Англии. Турция поддалась на уговоры англичан и начала собирать войска в Эрзерум.

26 апреля генеральный консул в Эрзеруме сообщал Нелидову, что в случае разрыва отношений между Лондоном и Петербургом турки выступят в пользу России³³.

Через месяц опасность войны немного отступила. 5 мая Гладстон объявил в палате общин о возобновлении в Лондоне переговоров с Россией относительно афганской границы³⁴. Через два дня, 7 мая, лорд Солсбери сделал доклад в палате лордов о своей работе на Берлинском конгрессе 1878 года по вопросу о международном положении проливов Босфор и Дарданеллы³⁵.

Британский политик истолковал обязанность англичан относительно турецких проливов в том смысле, что они не связаны условиями общеевропейского характера и касаются одной лишь Турции, от которой зависит, требовать или не требовать их соблюдения³⁶. Из этого, по мнению Солсбери, следовало, "что во всех тех случаях, когда турецкий султан будет действовать под влиянием чужеземного давления, Англия не обязана блюсти неприкосновенность турецких проливов и вправе во всякое время форсировать проход в Дарданеллы"³⁷.

В английских планах войны уделялось особое внимание Чёрному морю и Кавказу, предусматривалось нападение главным образом на основные коммуникационные линии - Кавказские железные дороги, связывающие Центральную Россию с Туркменией. В Лондоне был разработан план прорыва через Дарданеллы и Босфор, нанесения ударов по Одессе и Севастополю. Вместе с тем Порта не могла гарантировать закрытия слабо укреплённых проливов. До начала лета угроза появления английского флота в Проливах сохранялась.

13 июля в "Дейли Ньюс" появилась устрашающая заметка о том, что британский флот вошёл в Чёрное море. Солсбери не дал комментариев, сказав, что слышал об этой заметке³⁸. "Дейли телеграф" видела причины распри в туркменских степях как борьбу России с Англией из-за Босфора и Дарданелл. Своё мнение газета приписывала русскому сановнику, приближённому ко двору, выразившемуся будто бы таким образом: "Не думайте, что мы нуждаемся в Константинополе ради религиозных, исторических или других сентиментальных причин. Наша единственная цель иметь в своих руках проходы в Чёрное море. Но так как невозможно завладеть Дарданеллами, не обладая Босфором и фортами по обоим берегам его, то мы должны употребить все усилия, чтобы взять их в свои руки. А так как этому мешает Англия, то и мы становимся во враждебные отношения к ней"³⁹.

Немецкие и австрийские послы рисовали султану страшную картину неизбежного раздела Турции, если он окажется бессильным защищать Проливы, а себя представляли единственными и бескорыстными защитниками его интересов. Для усиления обороны Дарданелл Германией и Австрией были приняты решительные меры: из Константинополя немцы привезли 120 цилиндрических донных мин; исправляются, замещаются, испорченные мины с 1881 года; для работ в Проливе командировали 18 офицеров⁴⁰.

Российский военный агент отмечал, что Берлин и Вена больше опасаются за Босфор, чем за Дарданеллы. "Давление нашего д. т. с.⁴¹ Нелидова на Порту может только вызвать у неё подозрительность и испортить всё дело и привести к противоположным результатам"⁴², - предостерегал МИД военный агент. Тем временем Петербург договорился с Берлином о практическом применении третьей статьи союзного договора, а германское правительство мобилизовало для давления на Порту Австро-Венгрию, а также Италию и Францию. Султанское правительство под нажимом пяти держав приняло решение сохранять нейтралитет в случае военного столкновения Англии с Россией.

Солсбери с досадой заметил, что "мы поссорились со всем миром", что все нации объединились против Англии и "концерт Европы", к которому стремился Гладстон, обернулся "концертом против Англии"⁴³.

Россия внимательно следила за действиями Англии. Подтверждением коварных замыслов британского правительства служили донесения российского консула из Константинополя. "На мой вопрос, действительно ли Турция вооружается, он (турецкий сановник, имя не упоминается. - Ю. Л.) ответил: "Да, к нашему несчастью сбор рекрутов в этом году вдвое превышает обыкновенные наборы, а если принять во внимание, что одновременно производится сбор рекрутов, недобранных за последние годы, общая цифра превосходит 200 тыс. чел."⁴⁴. Из секретного источника вышестоящих административных сфер Турции консул узнал, что "настоящие военные приготовления производятся по настоянию султана, который приказал возобновить контракты с германскими офицерами"⁴⁵. "Турция должна быть более или менее подготовлена, если случится война Англии с Россией, - считал турецкий сановник".

Англия имела одно огромное преимущество над Россией в своём влиянии на политику в Турции: она могла предложить султану деньги. "Но беда в том, что у англичан есть деньги и купить наше правительство в настоящее время более, чем когда-либо, легко, если Россия предложит Турции территориальные уступки, а Англия деньги, то конечно мы с радостью примем деньги"⁴⁶. Положение России осложнялось тем, что в турецком министерстве шла борьба прогерманского и проанглийского течений. "Бисмарк секретно поддерживает Англию и рекомендует Турции военные приготовления - считал турецкий сановник". Турция сумела разглядеть цели Германии. "Он (Бисмарк. - Ю. Л.) имеет без сомнения свою определённую цель, возможность вовлечения Турции в войну с Россией, отвлечением России и Англии от Балканских вопросов вообще, и при ослаблении влияния этих государств привести в исполнение австро-немецкий план занятия Македонии, а при счастливых обстоятельствах, то и большей части Балканского полуострова как это удалось с Боснией и Герцеговиной". Оценивая геополитическую обстановку и возможные варианты развития военных действий, упоминаемый выше турецкий сановник прозорливо указывал на опасность германской политики в Константинополе: "Я твёрдо верю, что настоящие приготовления к войне имеют источником не Лондон, а Берлин… если война разразится между Россией, Англией и Турцией в решительном проигрыше будут все три державы, в то время как Австрия, Германия и Италия будут в решительном выигрыше, не пролив ни капли крови и не затратив ни одного франка⁴⁷.

Вопрос о том, какую сторону принять Турции в случае англо-русского столкновения, занимал все видные турецкие умы. "Что же касается до меня (турецкого сановника. - Ю. Л.), то единственный исход для Турции - строгий нейтралитет или союз с Россией"⁴⁸. В то же время он выступал против союза с Англией: "Англия может вести войну в Афганистане 2-3 года, не обращая внимания на первые неудачи, участь Турции решится после первого отступления нашей армии". Успех британских войск в афганском регионе, по его мнению, может привести к потере Турцией не только позиций на Кавказской границе и в Македонии, но и статуса европейской державы⁴⁹.

Однако неблагоприятная международная обстановка и отсутствие дипломатической поддержки держав заставили Англию отказаться от войны с Россией и пойти на урегулирование спорных вопросов. Переговоры по афганскому разграничению возобновились 29 августа 1885 года⁵⁰. В Лондоне русский посол Г. Стааль и Солсбери подписали предварительный протокол об афганском разграничении - "англо-русское соглашение об Афганистане", признав почти всю спорную территорию, оазис Пенде, за Россией⁵¹. За два месяца до соглашения королева Виктория, встретившись проездом в Дармштадте с братом царя, великим князем Сергеем Александровичем, просила передать императору, что она искренне желает мира и только журналисты кричат о войне. Это была полуправда: королева желала мира, но на своих условиях⁵². Через два года при посредничестве Великобритании было проведено территориальное разграничение между Россией и Афганистаном и установлена новая государственная граница.

Журнал "Русский вестник", подводя итог конфликту 1885 года, писал: "Англия держава очень умная и великолепно знает, что она может позволить себе по отношению к каждому народу и к каждой дипломатии, и она никогда не позволяет себе перейти известной границы, хотя, конечно, всемерно старается отодвинуть эту пограничную черту как можно дальше"⁵³.

• _{1. Правительственный вестник. 1885. № 67. 28 марта (9 апреля).}
• _{2. Мартенс Ф. Сборник трактатов и конвенций. Т. 15. СПб. 1898. С. 499-504.}
• _{3. Афганское разграничение (далее АР). Сб. дипломатических документов. СПб. 1886. С. 42.}
• _{4. Parliamentary Debates (далее PD). Ser. 3. Vol. 296. 1885. Col. 238.}
• _{5. АР. Ч. 2. С. 179.}
• _{6. Там же. С. 197.}
• _{7. ГАРФ. Ф. 565. Оп. 1. Д. 89. Л. 14.}
• _{8. Там же. Ф. 677. Оп. 1. Д. 472, 473.}
• _{9. PD. Ser. 3. 1885. Vol. 297. Col. 1311.}
• _{10. Ibid.}
• _{11. Русская старина. 1914. № 5. С. 519.}
• _{12. Там же.}
• _{13. PD. Vol. 297. 1885. 23. 04. Col. 485-486.}
• _{14. Ibid. 1885. 27. 04. Col. 967.}
• _{15. ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 91. Л. 15.}
• _{16. Там же.}
• _{17. "Союз трёх императоров" - договор 1884 года Германии, Австро-Венгрии и России.}
• _{18. Сказкин С. Д. Конец германо-австрорусского союза. М. 1974.}
• _{19. Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917. М. 1952.}
• _{20. Франция также не оставила Турцию в беде и приняла заказ на 12 миноносок одному французскому заводу.}
• _{21. АВПРИ. Ф. 139. Оп. 476. Д. 363. Л. 24.}
• _{22. РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Д. 6602.}
• _{23. Там же.}
• _{24. Habberton W. Anglo-Russian Relations Concerning Afganistan 1837-1907. Illinois. 1934. P. 53.}
• _{25. РГВИА. Ф. 450. Оп. 1. Д. 102 (1). Л.86.}
• _{26. Там же.}
• _{27. Там же. Телеграмма генерал-майора Филиппова генералу Обручеву из Перы. 12 апр. 1885 г. Л. 123.}
• _{28. Там же.}
• _{29. Там же. Д. 101. Кор. 2 . Л. 101.}
• _{30. Там же. Л. 126.}
• _{31. Там же.}
• _{32. Там же. Л. 124-128.}
• _{33. Там же. Л. 83.}
• _{34. PD. Ser. 3. 1885. Vol. 297. 05.05.}
• _{35. Ibid. Col. 1824.}
• _{36. Ibid. Col. 1825.}
• _{37. Ibid. Col. 1826.}
• _{38. Ibid. Vol. 299. Col. 57.}
• _{39. АВПРИ. Ф. 139. Оп. 476. Д. 363. Л. 143.}
• _{40. Там же.}
• _{41. Действительного тайного советника.}
• _{42. РГВИА. Ф. 450. Оп. 1. Д. 101. Кор. 2. Л. 130.}
• _{43. Гелла Т. Н. Указ. соч. С. 213.}
• _{44. РГВИА. Ф. 450. Д. 102. Кор. 2. Л. 113.}
• _{45. Там же.}
• _{46. Там же. Л. 120.}
• _{47. Там же. Л. 121.}
• _{48. Там же.}
• _{49. Там же.}
• _{50. Мартенс Ф. Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключённых Россией с иностранными державами. Т. XII. (1832-1895) Трактаты с Англией. СПб. 1898. С. 447-451.}
• _{51. Там же.}
• _{52. Боханов А. Н. Император Александр III. М. 1998.}
• _{53. Русский вестник. 1885. № 9-10.}