О подготовке башни к реконструкции - именно реконструкции, а не реставрации - говорится в Едином государственном реестре заключений экспертизы проектной документации объектов капитального строительства. Об этом стало известно в апреле и научное сообщество, градозащитники пытаются спасти Шуховскую башню.
Ее построили в 1922 году для трансляции радиопередач. Затем она стала использоваться и для передачи телесигнала. Впоследствии башне присвоили статус памятника архитектуры, но за ее более чем вековую историю так ни разу и не отреставрировали.
Правнук Владимира Шухова, Владимир Шухов-младший, в интервью "Родине" несколько дней назад заявил: "Сейчас, насколько понимаю, проектом предусмотрена разборка башни поэлементно. Только после этого будет определено, какие из элементов конструкции можно сохранить. Такой метод работы недопустим по отношению к этому уникальному объекту культурного наследия федерального значения".
На минувшей неделе судьбу Шуховской башни обсуждали в Госдуме. О важности сохранения оригинальной конструкции говорили, в частности, Наталья Душкина, председатель научного комитета "Наследие ХХ века", член Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест; Елена Николаева, инженер-реставратор, член Федерального научно-методического совета при Минкульте России; Наталья Силина, исполнительный директор ЦНИИПСК имени Мельникова; Айрат Багаутдинов, руководитель компании "Глазами инженера", координатор инициативной группы "Шуховская башня"; Николай Васильев, генеральный секретарь российского отделения международной организации DOCOMOMO; Константин Михайлов, главный редактор журнала "Хранители наследия"; Сергей Арсеньев, вице-президент Фонда "Шуховская башня" и другие.
Шуховская башня на улице Шаболовка в МосквеПри этом на круглый стол почему-то не пришли представители Российской телевизионной и радиовещательной сети - РТРС, в ведении которой, собственно, и находится Шуховская башня. Вероятно, причина в том, что нынешний проект предполагает замену башни муляжом и это нужно как-то обосновать, учитывая, что башня - объект культурного наследия федерального значения. На этот проект участники круглого стола в Госдуме призвали наложить мораторий.
Научное сообщество настаивает на проведении нового обследования башни широкой группой экспертов с привлечением профильных институтов, в том числе, ЦНИИПСК имени Мельникова, ЦНИИСК имени Кучеренко. Важно, отмечают эксперты, вернуть в предмет охраны башни оригинальные элементы конструкций Шухова, соединения и узлы, которые почему-то ранее были исключены.
- Нынешний проект, который прошел главгосэкспертизу в начале апреля, предполагает фактически замену муляжом, новоделом оригинальной Шуховской башни. И это новое строение не будет иметь отношения к Шухову. Экспертное сообщество не может с этим согласиться. Памятник есть памятник и нельзя заменить его на похожий, а потом говорить, что это то же самое строение, построенное Шуховым, - отметил в разговоре с корреспондентом "Родины" Айрат Багаутдинов, который принимал участие в круглом столе в Госдуме.
Он особо подчеркнул необходимость возвращения в предмет охраны оригинальных конструкций и элементов башни, которые были указаны до 2022 года.
- Их убрали, чтобы расчистить дорогу для варварской реконструкции, - отметил Багаутдинов. - Нужно новое обследование и привлечение широкого круга профильных организаций. На текущий проект необходимо наложить мораторий. Кроме того, нужно ставить вопрос об отчуждении башни у РТРС, потому что за четверть века, что башня находится у них в собственности, ее ни разу не покрасили, не выполнили предписания о реставрации. Понятно, что и обследования и проекты будут утверждаться, которые им выгодны. А нам важно, чтобы башней занимался Минкульт, чтобы был разработан адекватный проект.
Вероятно, обсуждение судьбы Шуховской башни продолжится в парламенте и сегодня - там запланирован круглый стол на тему "Управление современным мегаполисом: опыт, перспективы, законодательное регулирование".