Так, например, в Будапеште в "Доме террора" коммунизм и нацизм представляют как близкие тоталитарные режимы. Здесь делают акцент на алюминиевой посуде. Говорится, что СССР грабил местные ресурсы. В Венгрии выпускали алюминий, производство которого загрязняло окружающую среду. И в качестве экспонатов - алюминиевая посуда, которая была на столе каждой семьи. Тут даже переврали Парад Победы 1945 года. Сталин на нем изображен приветствующим фашистские войска, вместо солдат-освободителей Красной Армии.
В Музее коммунизма в Праге рассказывают о другом негативном свидетельстве социализма - строительстве панельных домов. В Чехословакии с 1953 по 1991 год возвели 80 тысяч многоэтажек с 1,2 миллиона квартир. Получается, что жестокие оккупанты расселяли чехов после войны в отдельные квартиры с теплым туалетом и ванной, кухней и балконом.
В Музее оккупации в Риге демонстрируют тюремные бараки, колючую проволоку и предметы быта заключенных. В Вильнюсе у входа музей крест в память о жертвах режима, лежат цветы, горят свечи. Внутри - прогулочные дворики со следами пуль на стенах и дорисованной кровью. Фото и личные вещи рассказывают о жизни "лесных братьев" - литовских бандеровцах.
И ни в одном музее нет информации о том, сколько средств и сил потратил СССР на восстановление городов, развитие промышленности и строительство энергетических объектов в странах той же Прибалтики. Там уровень зарплат был больше, чем в целом по Советскому Союзу.
Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований Николай Межевич, посещавший эти музеи, отметил, что они на 80 процентов наполнены псевдоисторическими фантазиями. Это все равно, что писать историю Москвы исключительно по криминальным сводкам.
Но интересен и другой факт, на чьи средства устроены подобные музеи, хотя все аккуратно спрятано за формулировкой "поддержка образовательных программ". Финансирует в большинстве Фонд Сороса, а на открытие подобного музея в Молдове, например, пригласили американского посла.
Как хорошо жилось в СССР