Развенчан миф о том, что революцию 1917 года организовали масоны

Разоблачили фальсификацию исследователи из Российского исторического общества. Теория о масонах, которые якобы стояли за революцией, кардинально изменившей судьбу России, в наши дни получила новую подпитку.

Как говорят в РИО, в последние годы эта теория стала серьезным вызовом для всего исторического сообщества, впрочем, как и другие фальсификации истории страны, которые сравнительно недавно начали "штамповаться" одна за другой.

В основу теории о масонах заложены вроде бы очевидные факты: элиты Российской империи были недовольны самодержавием, политики того времени вели оппозиционные беседы и создавали нелегальные организации, в том числе, масонские.

Но в РИО подчеркивают, что значение указанных фактов искусственно преувеличивается, а последствия - домысливаются бездоказательно. В результате возникла конспирологическая теория, доказать которую ее сторонники не могут якобы из-за того, что доказательства являются "секретными".

Немецкая версия заговора основывается на утверждении, что Февральскую революцию осуществили иностранные агенты. А ее вариация заключается в том, что революцию масоны совершили по заказу немцев или англичан.

Согласно другой версии, российская революция была организована Великобританией. Сторонники этой теории считают, что Британия боялась усиления России после победы над Германией.

"При этом никак не учитывается, что победа в Первой мировой войне к началу 1917 года не была предопределена, и англичане, "устраивая" революцию в России, "переигрывали сами себя", - отмечают в РИО.

Реальные исторические источники говорят о том, что контакты политиков и военных до Февральской революции 1917 года действительно были многочисленными, но они так и не привели к созданию плана переворота.

"Максимумом достигнутого тогда успеха стала поддержка идеи переворота со стороны командира кавалерийской бригады Александра Михайловича Крымова. Но он служил на Румынском фронте, поэтому, даже поддержав переворот, не мог самостоятельно совершить его", - сообщает РИО.

Организатором переворота сторонники "теории заговора" чаще всего называют председателя III Госдумы Александра Гучкова. Но он сам опроверг данный миф еще в августе 1917 года, когда был допрошен Чрезвычайной комиссии Временного правительства.

Гучков тогда признался, что был разработан лишь план захвата императора в поезде небольшой группой офицеров, да и он не был реализован, так как "требовалась с нашей стороны известная осторожность, потому что преждевременное раскрытие могло бы сделать этот шаг совершенно невозможным".

Также Гучков признал, что события 27-28 февраля 1917 года к этому "техническому плану" никакого отношения не имели. "У меня впечатление такое, что они восстали самостоятельно, как самостоятельно восстали и рабочие, что они не были предводительствуемы офицерами", - говорил Гучков.

Что касается масонов, то в 1912 году был принят устав "Великого Востока народов России". Но фактически под видом масонской ложи возник клуб демократов, видный представитель которого Александр Гальперн признавался позднее: "Революция застала нас врасплох".

"У масонов не было рычагов воздействия на стремительно менявшуюся общественно-политическую ситуацию, кроме того, они не имели внутренней дисциплины, следовательно, не могли играть роль штаба революции", - резюмируют историки, подчеркивая, что теории о заговоре элит, масонов и иностранных агентов не имеют необходимой доказательной базы и основываются на домыслах и предположениях.