Оригинальность космологической модели польского астронома Николая Коперника поставлена под сомнение. Новое исследование показало, что она подозрительно похожа на модель мусульманского астронома XIV века Ибн аш-Шатира. Как сообщает Phys.org, исследование провели ученые из Университета Шарджи. В нем описаны результаты сравнительного анализа главного труда Николая Коперника с трудами мусульманского астронома XIV века Ибн аш-Шатира.

Ягеллонский университет
Ян Матейко, "Коперник. Беседа с Богом", 1873 г.
Коперник - знаменитый польский астроном, живший в XVI веке. Считается, что он одним из первых европейских ученых создал теоретическую модель устройства нашей Солнечной системы. Согласно ей, Солнце является центром Солнечной системы, хотя в те времена было принято считать, что центром Вселенной является Земля, а Солнце и другие звезды и планеты вращаются вокруг нее.
Идея Коперника вошла в историю как гелиоцентрическая модель и прославилась потому, что бросила вызов общепринятой на тот момент теории устройства мира. Последняя базировалась еще на идеях Аристотеля и Птолемея, которые считали, что Земля находится в центре Вселенной. Однако новое исследование доказывает, что Коперник в основу своей теории мог положить более ранние труды.

"Ибн аль-Шатир был первым астрономом, успешно бросившим вызов космологической системе Птолемея, согласно которой планеты вращаются вокруг Земли, - считает ведущий автор исследования доктор Салама Аль-Мансури. - Он исправил неточности теории Птолемея примерно за два столетия до Коперника".
О том, что Коперник "заимствовал" труды ученых и астрономов, которые жили задолго до него, известно давно. Однако впервые в его трудах выявлено столь большое сходство с предшествующей работой.
Ибн аль-Шатир был видным ученым, инженером, математиком и астрономом, работавшим в должности хронометриста в мечети Омейядов в Дамаске, Сирия.
Сохранившиеся рукописи говорят о том, что астрономия Ибн аш-Шатира ставила в центр мира именно Солнце. Он продвигал идею о том, что Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца.
"Астрономические рукописи Ибн аш-Шатира, особенно его работа "Нихаят ас-Сул", демонстрируют планетарные модели, которые предшествуют и во многом отражают те идеи, которые позднее предложил Коперник", - говорит профессор Месут Идриз, один из руководителей исследования.
Упомянутая работа "Нихаят ас-Сул", название которой переводится как "Окончательный поиск исправления принципов", - это главный астрономический трактат Ибн аш-Шатира. В нем он исправляет птолемеевскую модель.
Можно предположить, что в распоряжении Коперника имелся экземпляр этого труда. Но ведь нельзя исключать и того, что польский астроном не знал об этом труде, а создал свою модель самостоятельно, только произошло это на два века позже.
Профессор Идриз признает сложность процесса изучения исторических астрономических рукописей, поскольку для этого необходимо "уникальное пересечение знаний", в том числе свободное владение арабским и персидским языками, чем вряд ли мог похвастать Коперник.
В то же время выявленные параллели между двумя астрономическими текстами указывают на практически идентичные расчеты и их результаты. Это позволяет допустить, что Коперник адаптировал труд Ибн аш-Шатира при разработке своей модели.
Авторы нового исследования, впрочем, высказываются очень осторожно. С одной стороны они пишут, что гелиоцентрическая модель была все-таки собственным изобретением Коперника, но с другой стороны подчеркивают, что теория Коперника напрямую опирается на лунную модель Ибн аль-Шатира, называя их почти идентичными.
Читайте нас в Telegram
Новости о прошлом и репортажи о настоящем