Илья Эренбург: Если же он попросту дурак, то обидевшись, что-либо выкинет…

Люди, годы, жизнь

Илья Григорьевич Эренбург (1891-1967) - это ярчайшая фигура в советской и европейской культурной жизни, автор десятков книг, тысяч статей. Он дружил или, по крайней мере, был лично знаком практически со всеми видными представителями художественной и научной интеллигенции современной ему Европы.

В 1905-1909 гг. юный Илья участвовал в революционной деятельности, примыкал к большевикам, был исключен из шестого класса гимназии, арестован, затем эмигрировал во Францию и отошел от политической деятельности, сблизившись с модернистами. Во время Гражданской войны молодой литератор занимал критическую по отношению к большевикам позицию, много переезжал, в Киеве пережил смену нескольких режимов. В 1920 г. Эренбург приехал в Советскую Россию из Грузии, был арестован ВЧК, но спустя три дня выпущен по ходатайству своего однокашника по гимназии Николая Бухарина.

Уже в марте 1921 г. с помощью того же Бухарина он выехал во Францию (также некоторое время жил в Германии и Италии), за границей писатель пробыл до разгрома французов нацистской Германией летом 1940-го. За рубежом Илья Григорьевич оставался советским гражданином, активно участвовал в общественной жизни Европы с советских позиций, с 1934 г. являлся членом правления Союза советских писателей. Во время гражданской войны в Испании был советским корреспондентом, выпустил книгу очерков об этой войне.

Во время Великой Отечественной войны Эренбург был одним самых популярных и читаемых военных корреспондентов¹, написал во время войны более полутора тысяч статей и очерков, как публицист приобрел поистине всемирную известность. Был членом Еврейского антифашистского комитета. После войны во время кампании по "борьбе с космополитизмом" балансировал на грани ареста, но его судьба была решена Сталиным - он не был арестован по делу Еврейского антифашистского комитета, хотя его фамилия стояла первой в предложенном министром госбезопасности В.С. Абакумовым списке².

Эренбург своей повестью "Оттепель" (1954) дал название целому периоду советской истории, продолжал активно участвовать в общественной жизни страны, прежде всего, своими воспоминаниями "Люди, годы, жизнь", которые публиковались в "Новом мире" А.Т. Твардовского, но подверглись значительной цензуре. Полная бесцензурная публикация этих воспоминаний состоялась только в 2017-2018 гг. благодаря исследователю Б.Я. Фрезинскому.

Товарищ Эренбург не упрощает

Деятельность Эренбурга по предотвращению третьей мировой войны исследована пока еще недостаточно, и хранящиеся в РГАСПИ документы позволяют добавить важные подробности. Илья Григорьевич был членом Постоянного комитета созданного в 1949 г. Всемирного конгресса сторонников мира, затем Всемирного совета мира, учрежденного на конгрессе в Варшаве в 1950-м. Сейчас история этих организаций практически забыта, а между тем они сыграли немалую роль в послевоенной борьбе против распространения и применения ядерного оружия.

Эренбург вместе с главой советских писателей Александром Фадеевым был ведущим представителем СССР в этой организации. Свои предложения и отчеты он направлял непосредственно министру иностранных дел СССР В.М. Молотову, адресовал письма также и И.В. Сталину. Для Советского Союза начало 1950-х гг. было тяжелым временем во внешней политике - шла война в Корее, вполне реальной казалась возможность применения США ядерного оружия против КНР и самого СССР.

Конечно, борьба за мир была одним из видов советского идеологического оружия, сам Всемирный совет мира и его конгрессы финансировались из Москвы, но для огромного количества людей в десятках стран борьба против разжигания новой мировой войны была совершенно искренним чувством. Илья Эренбург в этом качестве, с одной стороны, выполнял государственную задачу, за что получил и орден Трудового Красного Знамени (1951), и Международную Сталинскую премию "За укрепление мира между народами" (1952). С другой стороны, борьба за мир была внутренним побуждением известного писателя, вызванным его опытом столкновения с фашизмом и крахом европейской культуры во время Второй мировой войны.

Ниже публикуются три письма Эренбурга Молотову 1950-1952 гг. Соавтором писателя в двух случаях (док. 1,2) значится Фадеев, но ведущую роль в написании этих писем играл именно Илья Григорьевич, знавший несколько иностранных языков, а также, что главное, хорошо лично знакомый с множеством упомянутых в текстах представителей западной интеллигенции и политических кругов (док. 3).

Эти письма являются, с одной стороны, отчетами о деятельности Всемирного совета мира, с другой - попытками заручиться поддержкой советских властей в привлечении к делу борьбы за мир максимально широких слоев зарубежных политиков, интеллигенции, простых людей, а не только коммунистов. В этой своей линии Эренбург следовал опыту создания "народных фронтов" по борьбе с фашистской угрозой в европейских странах в 1930-е гг., прежде всего во Франции. О настроениях потенциально дружественных СССР слоев интеллигенции, политиков и ученых Эренбург и сообщал Молотову. Пометы и резолюции последнего показывают, что, несмотря на ряд неудобных для власти положений (док. 1), писатель мог влиять и влиял на позицию Кремля. Так, в соответствии с его рекомендациями готовились даже постановления партийного Политбюро³.

"Мирное сосуществование" двух политических режимов - капиталистического и советского - стало пропагандистским лозунгом, но также и реальной целью советской политики, вопреки устоявшимся стереотипам, уже в конце сталинского правления⁴, особенно после того, как война в Корее зашла в тупик. В этой политике Илья Эренбург играл серьезную, а не только демонстративную роль, что является редким случаем в мировой практике деятельности литераторов.

Публикуемые документы хранятся в РГАСПИ в фонде В.М. Молотова (Ф. 82) и публикуются в соответствии с правилами современной орфографии и пунктуации.

Публикацию подготовил Сергей Соловьёв, кандидат философских наук, главный специалист РГАСПИ, старший научный сотрудник Института российской истории РАН.

№ 1

Товарищу В.М. Молотову

По своему составу шеффилдский конгресс⁵ будет отличаться от парижского⁶ политической пестротой делегации и приглашенных. Большинство конгресса, конечно, будет состоять из участников движения сторонников мира. Однако, стремясь расширить движение, Постоянный комитет и ряд национальных комитетов привлекли к участию в конгрессе круги и лиц, отказавшихся подписать Стокгольмское обращение⁷. Предполагается участие различных пацифистских организаций, деятелей культуры расплывчато левых взглядов, а также политиков, как например, итальянских и французских католиков, датских либералов, оппозиционеров из норвежской с[оциал]-д[емократической] партии и др. Бесспорно, на Конгресс проникнут враги с провокационной целью инсценировать раскол собравшихся. По нашему мнению, необходимо дать отпор провокаторам, но при этом не оттолкнуть от движения круги и лиц, согласившихся участвовать в Конгрессе, но весьма далеких от мировоззрения коммунистов.

Участники движения в ряде стран высказывали нам пожелания, чтобы Конгресс, заняв вполне определенную позицию по отношению к американским агрессорам⁸, не ограничился этим, но выдвинул ряд деловых конкретных положений, способных разъяснить среднему человеку любой страны, что мир может быть сохранен и упрочен. Принятые конгрессом резолюции могли бы дать работу движению сторонников мира после Конгресса, превратив его в морально контролирующий орган, стремящийся выправить линию ООН.

По отдельным вопросам мы слышали со стороны работников движения в разных странах следующие пожелания, которые считаем обоснованными, учитывая расширение движения:

По вопросу о запрете ядерного оружия и общем сокращении вооружений указывалось, что нельзя ограничиться формулой "международный контроль" - необходимо конкретизировать это положение. Желательно также добавить к запрету атомного оружия подтверждение запрета химической и бактериологической войн. Наконец, указывают, что весьма желательно для воздействия на общественное мнение конкретизировать формулу "сокращение вооружений".

По вопросу об осуждении пропаганды войны указывалось, что целесообразно, разработав проект закона, объявляющий такую пропаганду преступлением, предложить всем парламентам мира принять этот закон. Желательно для привлечения пацифистских кругов в англосаксонских и северных странах указать также на запрещение воспитания расовой и национальной ненависти в школах.

По вопросу о списке поджигателей войны указывалось, что в резолюцию желательно включить несколько крупных имен - лиц, бесспорно известных всему миру как поджигателей войны. Предполагается, что в речах делегатов будет осужден более широкий круг имен.

По вопросу об осуждении агрессии указывалось, что желательно сохранить в определении агрессии формулу хартии ООН. Для того, чтобы удалось провести резолюцию, осуждающую агрессию американцев в Корее, не только большинством, но почти единогласно, возможно, в тексте резолюции уместно воздержаться от исторической оценки начала конфликта, сосредоточив внимание на теперешнем положении, на захвате Кореи американскими интервентами, на отказе выслушать представителей Северной Кореи, на решении корейского вопроса без участия законных представителей Китая, на отказе принять предложение Неру⁹, на варварстве войск Макартура¹⁰.

Все работники движения, с которыми мы говорили, энергично поддерживают включение вопроса о возврате к режиму нормальных экономических и культурных взаимоотношений между государствами. Упоминание об этом, как об осуществлении мирного сосуществования различных систем, в коммюнике подготовительного комитета помогло привлечь к участию в Конгрессе многих колебавшихся. Мы полагаем, что по этому вопросу хорошо проявить инициативу советской делегации, тем самым разоблачив разговоры о "железном занавесе". Указывалось, что желательно конкретно сформулировать положения, необходимые для нормализации экономических и культурных связей.

Помимо общих документов, которые должен принять Конгресс, а именно Декларации, обращения к ООН и Манифест к народам мира, и для обеспечения наибольшего единодушия в принятии этих документов считаем целесообразным принять отдельные резолюции по конкретным вопросам: запрещение пропаганды войны, определение агрессии, требование нормальных экономических и культурных взаимоотношений между различными государствами (+ против гонений на стор[онни]ков мира).

Указывалось, что желательно в конкретных предложениях о разоружении, об определении агрессии, о международном контроле найти формулировки, отличающиеся от предложений т. Вышинского¹¹ и что резолюции, которые должен принять Конгресс, не должны по подходу и стилю напоминать резолюции, воззвания и статьи компартий.

[Подписи]: <И. Эренбург>

<А. Фадеев>

31.Х.1950

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1400. Л. 62-64. Подлинник. Машинопись. Автографы И.Г. Эренбурга, А.А. Фадеева, пометы - автограф В.М. Молотова.

№ 2

О второй сессии Всемирного совета мира¹²

Сообщаем для сведения ЦК ВКП(б), что вторая сессия Всемирного Совета Мира прошла в соответствии с указаниями ЦК, данными советской делегации, прошла дружно, при большом представительстве новых сил, вовлеченных в движение в связи с развертывающейся в разных странах кампанией за заключение Пакта Мира между пятью великими державами.

Решения сессии говорят в этом отношении сами за себя.

Нам не удалось выполнить только ту часть указаний, где указывалось на желательность привлечения к нашему обращению по корейским делам организаций, не входящих в движение сторонников мира. Не удалось только потому, что всякого рода пацифистские и религиозные организации были представлены на сессии не руководящими деятелями этих организаций, а их рядовыми членами.

В резолюции по германскому вопросу специально не указано о предстоящей в ближайшие месяцы Европейской конференции против ремилитаризации Германии, так как эта конференция будет созвана формально не по инициативе Всемирного Совета, а по инициативе ряда французских и германских деятелей и организаций, в том числе и западногерманских. По этому вопросу в ближайшее время должна собраться в Страсбурге инициативная группа.

Из вопросов, не освещенных в печати, считаем нужным остановиться на следующих.

1. Сессия Всемирного Совета была наиболее представительной из всех бывших до сей поры. Не говоря уже о том, что сессия более или менее полно собрала членов Всемирного Совета, она имела расширенное представительство новых сил, вовлеченных в движение. Были широко представлены страны Юго-Восточной Азии (за исключением Индонезии, особенно Китай, Индия, Пакистан, Бирма, Вьетнам, все страны Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки, особенно Египет. Из европейских стран приехало много новых людей, некоммунистов, представителей средних слоев, интеллигенции, священников и религиозных деятелей, главным образом из провинций, особенно из провинций Италии. Это нашло свое выражение в том, что в состав Всемирного Совета введено свыше двух десятков новых деятелей, являющихся на три четверти некоммунистами (список этих лиц опубликован в печати).

2. Плохо были представлены на сессии сторонники мира из США. Кроме постоянно работающего в секретариате священника Дара¹³ и Кингсбери, который после недавнего посещения СССР не возвращался в США, на сессии участвовал весьма сомнительный делегат сторонников мира от Калифорнии - Корнер, работающий в так называемом Русском институте¹⁴.

3. При несомненном расширении движения в странах Европы и Азии за счет некоммунистов наблюдаются и отходы некоторых деятелей от движения сторонников мира. Отошел, спрятавшись за мотивы религиозного порядка, член Всемирного Совета и один из руководителей движения за мир в Новой Зеландии священник Чандлер. Отошел английский консерватор (из рядовых) Вуддард, не скрывая, что к этому его понуждают условия жизни, созданные ему в Англии. Со времени заседания Бюро Всемирного Совета в Женеве ни на одном из заседаний и ни в одном из мероприятий Всемирного Совета не принимает участия вице-председатель Всемирного Совета от Швеции писатель Лундквист¹⁵. Внешне, формально он еще никак и нигде не отмежевался от движения и дал свою подпись на созыв региональной конференции скандинавских стран. Но из бесед с ним наших друзей следует, что его пребывание в движении крайне непрочно.

4. Важнейшие решения Всемирного Совета обращены к Генеральной Ассамблее Объединенных Наций. Всемирный Совет поручил Жолио-Кюри¹⁶ и Ненни¹⁷ представить это обращение Генеральной ассамблее в той форме, в какой это будет возможно и целесообразно. Кроме того, обращение было передано 6 ноября телеграфом председателю Генеральной Ассамблеи и в настоящее время рассылается руководителями всех делегаций в ООН и каждому делегату в отдельности.

А. Фадеев.

И. Эренбург.

• Копия. Машинопись. РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1398.

№ 3

От тов. Эренбурга

29 октября 1952 г.

Дорогой Вячеслав Михайлович!

Я решился побеспокоить вас, считая необходимым изложить некоторые данные о подготовке конгресса народов¹⁸ и поставить вопросы о характере его предстоящих работ.

Подготовка конгресса протекает весьма различно: не все национальные комитеты одинаково понимают его назначение. В Мексике, например, хотят составить делегацию, состоящую только из коммунистов и сочувствующих (такую идею поддерживает Толедано¹⁹), а в Бразилии из пятидесяти намечаемых делегатов только два-три являются участниками движения за мир. В Англии "Комитет содействия Конгрессу" политически довольно широкий, но в нем мало людей, представляющих реальные общественные круги. Еще хуже дело обстоит в Швеции, где ничего еще не сделано для того, чтобы привлечь к участию в Конгрессе левых с.[социал]-д.[емократов] и профсоюзников. Во Франции и особенно Италии многое уже осуществлено, и можно сказать, что делегации этих двух стран будут представлять помимо движения сторонников мира другие политические и социальные организации. Огромную роль сыграл обмен писем между Нитти²⁰ и Жолио-Кюри, который облегчил другие однородные инициативы. Ведутся переговоры с группой депутатов-лейбористов, с тред-юнионом железнодорожником и с "Национальным советом мира" (объединение различных пацифистских организаций) в Англии, с некоторыми радикалами и католиками во Франции. Очевидно, в Конгрессе примет участие "международный союз студентов-христиан" (протестантов), отдельные национальные группы "пакс кристи" (католики). Конечно, нельзя рассчитывать на успех всех переговоров, но если даже часть из них закончится успешно, Конгресс народов будет сильно отличаться от парижского и варшавского конгрессов сторонников мира. Дело, конечно, не в том, что в Вену приедут отдельные лица, стоявшие далеко от нашего движения, как, например, тот или иной депутат-саратоговец или писатель Сартр²¹. Видимо, если ряд переговоров закончится успешно, как переговоры с Нитти, на Конгрессе будут представлены организации и группы, которые не примыкают и не примкнут к движению сторонников мира. В связи с этим все наши друзья предлагают созвать 1 декабря в Праге пленум подготовительной комиссии и на нем обсудить характер работ Конгресса.

В связи с этим высказывались различные мнения, которые я попытаюсь суммировать. Имеются две возможности. Первая - Конгресс по своему составу будет представлять движение сторонников мира с некоторым количеством новых лиц. В таком случае Конгресс будет фактически третьим конгрессом движения, бюро сможет предложить ему порядок дня, и такой конгресс сможет переизбрать Всемирный совет мира. Вторая возможность - переговоры с различными организациями окажутся успешными. В этом случае Конгресс будет представлять более пеструю картину, так как рядом со сторонниками мира окажутся, во-первых, националисты Ближнего Востока, Северной Африки, представители антиамериканских течений Аргентины, Бразилии, Чили и других стран, во-вторых, противники политики Атлантического пакта в Западной Европе²², члены группы Нитти, французские нейтралисты, левые лейбористы, датские радикалы и др. Если это осуществится, нельзя будет проводить Венский конгресс как третий конгресс сторонников мира. Конгресс народов сможет открыть Жолио-Кюри и в своем докладе изложить точку зрения Всемирного совета мира, созвавшего Конгресс. Нужно учесть, что при пестром характере Конгресса будут подняты вопросы, которые потребуют ответных выступлений (вопрос об участии Югославии, о мирном договоре с Австрией и пр.). Казанова²³, Серени²⁴, Фарж²⁵ и другие в предварительных разговорах сходились на том, что при принятии заключительного документа (по-видимому, обращения к правительствам всех стран), нужно будет, учитывая состав и настроения Конгресса, выдвинуть более конкретные формулы по вопросам, на которых можно добиться единодушия и более общие по другим, где наметятся расхождения. Наши друзья ставили вопрос, должен ли такой конгресс выбрать орган, если должен, то временный (для проведения в жизнь решений) или постоянный. Ряд друзей считают, что целесообразно сразу после закрытия Конгресса устроить в Вене сессию Совета мира, который будучи инициатором Конгресса, подчеркнет это и который пополнит свой состав новыми лицами, привлеченными к нам при подготовке Конгресса.

Таковы в общем вопросы, связанные с целями и ходом Конгресса, которые будут обсуждаться на пленарном заседании подготовительной комиссии.

Теперь я позволю себе остановиться на некоторых частных вопросах. В Вене со мной говорил Шамбейрон²⁶, который представляет комитет, оставшийся после экономического совещания в Москве. Шамбейрон очень огорчен и обескуражен тем, что не получает никакого ответа из Москвы на все свои запросы. Он спрашивал, должен ли он вовсе прекратить свою работу, нужно ли ему стараться привлечь к участию в Венском конгрессе лиц, с которыми он связан по экономической конференции. Мне кажется, что нужно в той или иной форме его проинформировать. Помимо всего прочего, его сетования плохо отражаются на всей группе французских прогрессистов (Кот²⁷, Д"Астье²⁸ и др.). Необходимо как можно скорее направить в подготовительную комиссию советского представителя, так как в противном случае представители Франции и Италии уедут из Праги. Мне удалось их удерживать, поскольку я там был и подчеркивал, что до самого Конгресса советские представители будут все время работать в подготовительной комиссии. Что касается секретариата, то он политически беспомощен и не способен проявлять инициативу.

Подготовительной комиссии через нашего представителя нужно рекомендовать некоторые мероприятия:

Направить в Данию видного лейбориста. Обязательно осуществить поездку Пьера Кота в Индию. Отправить в Канаду де Шамбрена²⁹ для переговоров с некоторыми деятелями США (рузвельтианцами), не примыкающими к американскому движению. Попросить итальянцев, чтобы один из четырех депутатов-саррагатовцев поехал бы в Западную Германию и в Швецию (о последнем просил меня Брантинг³⁰). Указать шведским и датским, а особенно норвежским коммунистам на недопустимость сектантского подхода к "Северной конференции рабочих", которая подготовляется так, что она может оказаться более узкой, чем "Северная конференция мира", происходившая в прошлом году.

Дарр теперь не имеет никакого прямого отношения к связи с американским движением. Ответственные участники подготовительной комиссии предупреждены о том, что он не заслуживает доверия. Какие-либо другие шаги, по-моему, до Конгресса опасны: если он действительно агент, то увидев, что он разоблачен, он выступит открыто, если же он попросту дурак, то обидевшись, он что-либо выкинет. Положение с ним создалось напряженное³¹.

С советской стороны, мне кажется, полезно было бы сделать следующее: ознакомить наших послов с характером венского конгресса, так как не будучи сами информированными, они в частных разговорах могут невольно дезориентировать того или иного деятеля.

Наметить состав делегации на Конгресс с тем, чтобы было побольше новых лиц - хозяйственников, специалистов по международной политике, наконец, товарищей, которые смогут дать отповедь в случае надобности тому или иному делегату.

Поместить статью в "Правде", которая отмечала бы широкий и вместе с тем ограниченный характер задач Венского конгресса. Все работники подготовительной комиссии указывают, что высказывание товарища Сталина по поводу движения сторонников мира в его последней работе сильно облегчило подготовку конгресса. Между тем в нашей печати были статьи другого характера, в которых задачи Конгресса народов как бы сливаются с целями коммунизма и это препятствует подготовке Конгресса.

Прошу простить, что отнял Ваше время.

С глубоким уважением

[Подпись]: И. Эренбург.

РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1403. Л. 49-52. Подлинник. Машинопись. Автограф И.Г. Эренбурга. Пометы - автограф В.М. Молотова³².

• _{1. Подробнее см.: Снегирев В. Слова-пули Ильи Эренбурга // Родина. 2025. № 5. С. 57-61.}
• _{2. Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь. Не жалею о прожитом. Подготовка текста, комментарии Б.Я. Фрезинский. М., 2018. С. 505.}
• _{3. РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1400. Л. 70.}
• _{4. См., в частности: Липкин М.А. Московское экономическое совещание 1952 г.: тактический маневр или новая стратегическая линия СССР? // Вестник РУДН, Серия "История России". 2010. № 2. С. 52-63.}
• _{5. Конгресс сторонников мира в Шеффилде не состоялся из-за противодействия британских властей, был перенесен в Варшаву и прошел 16-22 ноября 1950 г.}
• _{6. Первый международный конгресс сторонников мира прошел 20-25 апреля 1949 г. в Париже и Праге.}
• _{7. Стокгольмское воззвание с требованием запрещения атомного оружия было принято на сессии Постоянного комитета Всемирного конгресса сторонников мира в Стокгольме 15-19 марта 1950 г.}
• _{8. Имеется в виду участие США в войне в Корее.}
• _{9. Первый премьер-министр Индии Джавахарлал Неру (1889-1964) выступал за немедленное перемирие в корейской войне т против участия США в конфликте.}
• _{10. Макартур Дуглас (1880-1964) - американский генерал, главнокомандующий войсками ООН в Корейской войне (1950-1951), был снят с поста, в частности, за то, что настаивал на применении ядерного оружия в этой войне, прежде всего, против КНР.}
• _{11. Вышинский Андрей Януарьевич (1883-1954) - в то время замминистра иностранных дел СССР.}
• _{12. Проходила в Вене 1-7 ноября 1951 г.}
• _{13. Дарр Джон - американский пастор, впоследствии - помощник Генерального секретаря Всемирного совета мира Ж. Лаффита.}
• _{14. Русский институт - общественная организация, занимавшаяся в 1930-х гг. установлением культурных связей между СССР и США, ликвидирована в конце 1940-х гг.}
• _{15. Лундквист Артур Нильс (1906-1991) - известный шведский писатель и поэт.}
• _{16. Жолио-Кюри Фредерик (1900-1958) - французский ученый и общественный деятель, лауреат Нобелевской премии по химии (совместно со своей женой Ирен Жолио-Кюри, 1935), президент Всемирного совета мира (1950-1958), инициатор Стокгольмского воззвания. С 1942 г - член Французской компартии.}
• _{17. Ненни Пьетро (1891-1980) - итальянский социалист, антифашист, в 1945-1947 гг. - в правительстве Италии, вице-президент Всемирного совета мира (1950-1955), после событий в Венгрии 1956 г. порвал со сторонниками СССР.}
• _{18. Венский конгресс народов в защиту мира состоялся 12-19 декабря 1952 г.}
• _{19. Толедано Висенте Ломбардо (1894-1968) - один из ведущих деятелей рабочего движения Мексики XX в., член Всемирного совета мира.}
• _{20. Нитти Франческо Саверио (1868-1953) - в 1919-1920 гг. премьер-министр Италии, антифашист, после Второй мировой войны - сенатор, противник участия страны в НАТО, член Всемирного совета мира.}
• _{21. Саратоговцы, правильно саррагатовцы - итальянская политическая группа умеренных социалистов. В БСЭ 1951 г. характеризовались как "лакеи буржуазии". Сартр Жан-Поль (1905-1980) - лауреат Нобелевской премии по литературе 1964 г.}
• _{22. Имеются в виду противники НАТО.}
• _{23. Казанова Лоран (1906-1972) - французский политик и общественный деятель, участник французского Сопротивления, член Французской компартии.}
• _{24. Серени Эмилио (1907-1977) - итальянский политик, член Итальянской компартии, депутат итальянского парламента.}
• _{25. Фарж Ив (1899-1953) - французский писатель и художник. Участник французского Сопротивления, в 1946 г. - министр снабжения Франции.}
• _{26. Шамбейрон Робер (1915-2014) - председатель Комитета содействия международной торговле, созданного на Московском экономическом совещании 1952 г.}
• _{27. Кот Пьер (1895-1977) - французский политик, одна из ключевых фигур правительства Народного фронта в 1936-1937 гг.}
• _{28. Д"Астье де ла Вижери Эмманюель (1900-1969) - французский писатель и журналист, один из лидеров движения Сопротивления. В 1944-1946 гг. министр внутренних дел Временного правительства Франции. Вице-президент Всемирного совета мира (1955-1959), после событий в Венгрии 1956 г. порвал со сторонниками СССР. Был женат на дочери Л.Б. Красина.}
• _{29. Шамбрен Шарль де (1875-1952) - французский дипломат и писатель.}
• _{30. Брантинг Георг (1887-1965) - шведский социал-демократ, участник движения сторонников мира.}
• _{31. Дж. Дарр во время визита в КНР записывал слова собеседников, китайские товарищи заподозрили его в шпионаже и сообщили в Москву. Здесь Эренбург своими резкими словами "прикрывал" Дарра. В своих воспоминаниях писаттель характеризовал Дарра как "наивного и честнейшего". См. Эренбург И.Г. Люди, годы, жизнь. Не жалею о прожитом. С. 83.}
• _{32. В своей сопроводительной записке к письму Молотов отмечал, что письмо Эренбурга содержит "некоторые сомнительные пункты", в частности, об участии саррагатовцев во Всемирном совете мира и его дальнейшем существовании. - РГАСПИ. Ф. 82. Оп. 2. Д. 1403. Л. 53.}