Новое исследование поставило под сомнение традиционное представление о Библии

Эннеатеух - комплекс первых девяти "исторических" книг Библии, рассматриваемых как единое литературное произведение. В него входят, например, Пятикнижие (Бытие, Исход, Левит, Числа и Второзаконие), а также книги Иисуса Навина, Судей, Самуила (I и II) и Царей (I и II).

Международная команда ученых под руководством Ширы Файгенбаум-Головин, доцента математики из Университета Дьюка, объединила ИИ, статистику и лингвистику, чтобы решить вековой вопрос: кто действительно написал Ветхий Завет?

С помощью разработанной ими статистической модели, основанной на ИИ, исследователи проанализировали лексические и синтаксические особенности в Эннеатеухе. Алгоритм уверенно выделил три разных стиля, соответствующие трем различным "переписческим традициям", то есть школам авторов.

"Мы обнаружили, что даже такие базовые слова, как "нет", "который" или "царь", употребляются по-разному в каждом стиле. Эти тонкие отличия почти невозможно уловить без математической модели", - говорит профессор Томас Ремер из Коллеж де Франс, один из участников проекта.

Сравнив 50 глав, ранее классифицированных библеистами, ИИ подтвердил их принадлежность к конкретным стилям письма. Затем тот же алгоритм применили к главам с неопределенным авторством - и снова получили четкое распределение. Более того, модель объясняла, какие именно слова или фразы стали решающими для классификации.

Файгенбаум-Головин начала эту работу в 2010 году вместе с археологом Исраэлем Финкельштейном, исследуя древние надписи на керамике VI века до н. э. Тогда их анализ почерков позволил выявить авторов отдельных текстов, и идея применения математических методов к Библии родилась именно там. "Когда мы поняли, что это работает для древних надписей, стало ясно, что можно попробовать сделать то же самое и с текстами Ветхого Завета", - говорит Файгенбаум-Головин.

Модель оказалась особенно эффективной в условиях ограниченности данных: некоторые фрагменты текста насчитывали всего несколько стихов - слишком мало для традиционного машинного обучения. Поэтому команда разработала собственную методику, основанную на частотном анализе и сравнении паттернов.

Ученые сосредоточились на трех крупных текстовых корпусах: Второзаконие, исторические книги (от Иисуса Навина до Царей), священнические тексты (включая части Торы). Результаты показали, что Второзаконие и исторические книги ближе друг к другу, чем к священническим текстам. Это совпадает с мнением большинства современных библеистов, но теперь получено и количественное подтверждение.

Интересный пример - две части повествования о ковчеге из Книг Самуила. Хотя они рассказывают об одном и том же событии, текст в Самуиле 1 не совпадает ни с одним из трех определенных стилей, в то время как стиль Самуила 2 явно родственен стилю Второзакония.

Открытие стало новой вехой в изучении Библии, подтвердив гипотезу о множественном авторстве, выдвинутую еще в XVIII веке, но впервые обоснованную строго математически. "Мы знаем, что Библия - это результат коллективного труда, переписываний и редактирования, растянутого на века, - говорит Финкельштейн. - Но впервые мы можем показать это цифрами, а не предположениями".

Команда уже планирует применить свою модель к другим древним текстам - например, к свиткам Мертвого моря. Возможности огромны: от анализа подлинности исторических документов до реконструкции древней письменной традиции.