В Казани описали историю редкого артефакта первой половины VI-VII века - сасанидского блюда, которое на временное хранение переправили в Ленинград. Но Эрмитаж так и не вернул его назад - в Национальный музей. С тех пор прошло 100 лет.
hermitagemuseum.org
Редкое блюдо было отправлено в Ленинград на время, но осталось там навсегда.
Как уточняет портал "Реальное время" со ссылкой на заведующего спецхраном Национального музея Татарстана Влада Мухина, блюдо с изображением Бахрама Гура (царя империи Бахрама V) - одно из ценнейших изделий сасанидского периода.
В начале 1920-х годов Центральный музей Татарской Республики (ныне - Национальный музей РТ) проходил через реструктуризацию. Тогда им руководил Николай Воробьев. Он поехал в командировку в Ленинград и встретился там с будущим руководителем Эрмитажа Иосифом Орбели. Воробьев рассказал о редком артефакте - серебряном сасанидском блюде из коллекции Лихачева.
В декабре 1924 года из Ленинграда в Казань прислали извещение с просьбой передать блюдо в Академию истории материальной культуры (сейчас - Институт археологии РАН) на три месяца для изучения и "выставки в Эрмитаже". В конце запроса была приписка: "Обязанность своевременного возвращения блюда Академия принимает на себя".
Казанцы согласились и в январе 1925 года отправили блюдо в Ленинград. Назад артефакт должен был вернуться 6 апреля 1925 года - к 30-летию музея. Но вместо этого Российская Академия истории материальной культуры прислала другое извещение, в котором попросила продлить пребывание блюда в Ленинграде. Причина - "чрезвычайно важные вопросы, касающиеся истории Средневекового Востока и его культуры декоративно-прикладного искусства".
Возвращение артефакта перенесли на лето. В пути его должен был сопровождать специалист, но такового в Ленинграде не нашли. И блюдо осталось на берегах Невы. Спустя два года казанцы начали предпринимать попытки вернуть раритет. В Эрмитаж направили официальное письмо, что сотрудник музея Петр Корнилов, предъявит необходимые документы и заберет блюдо. Но Эрмитаж отказался это сделать.
Орбели ответил Воробьеву, что не хочет подвергать артефакт "лишним перевозкам туда и обратно". Николай Воробьев согласился, но уточнил, что о том, что на постоянное хранение в Эрмитаж блюдо не отдаст. На руку ленинградцам сыграло то, что в казанском музее часто проходили кражи - окна были небезопасными. Из Эрмитажа ответили, что предмет находится "в сокровищнице хранилища", и его безопасность гарантирована.
Казанцы не отступали: они настаивали, что блюдо должно быть возвращено летом 1927 года. Но этого снова не произошло. В итоге дошло до того, что специально созданная при музее комиссия решила, что артефакт может быть передан в Эрмитаж, но с предоставлением гальванокопий - металлических точных реплик блюда. А также с "возмещением" - под ними имелись в виду коллекции, отражающие "историю Поволжья до 1552 года".
Но в 1930-е годы музеи снова пережили реформу - их превратили в "инструмент советского аппарата пропаганды". В Казани уволились ведущие сотрудники, включая Николая Воробьева. Эрмитаж потерял часть бесценных коллекций. Казанский музей так и не дождался обещанных предметов. И эта история стала одной их многих, когда центр забирал лучшее, а регионам доставались реплики.
Подпишитесь на нас в Dzen
Новости о прошлом и репортажи о настоящем