Андрей Боголюбский выглядел совсем не так - привычный образ опроверг ученый

Останки князя Андрея Боголюбского - сына Юрия Долгорукого от его второй жены, дочери половецкого хана Аепы, находятся в Успенском соборе во Владимире. Туда их определили через несколько дней после смерти, которая случилось 29 июня 1174 года.

В феврале 1919 года раку с мощами вскрыли, осмотрели и описали. В 1934-м в Государственном рентгенологическом институте в Ленинграде не только установили подлинность скелета, но и подтвердили документальность летописных данных о смерти князя. В 1960-е годы мощи вернули во Владимир. 3 марта 1987 года их передали на постоянное хранение епархии и общине Успенского собора - переложили в раку на то же место в Успенском соборе, как … 713 лет назад.

А потревожили их в июле 2007 года, чтобы провести экспертное исследование на предмет родства с обнаруженными останками четырех тел в Киево-Печерской лавре, один из которых, предположительно, принадлежал Юрию Долгорукому. И только Андрей Боголюбский мог подтвердить это родство.

Так какой же внешности был Андрей Боголюбский? Это выяснили по компьютерному анализу измерительных признаков его черепа, созданному по программе, с использованием диагностической методики Виктора Звягина. И этот портрет кардинально отличается от того, который давно известен и воссоздан по черепу знаменитым советским антропологом Михаилом Герасимовым.

По данным Герасимова, на которые он опирался, создавая в 1941 году портрет князя, Боголюбский - европеоиден с определенным тяготением к северо-славянским или даже нордическим формам. Но лицевой скелет, особенно в верхней части (орбиты, нос, скуловые кости), имеет несомненные элементы монголоидности. Этот монголоидный характер лица подчеркивается некоторым нависанием верхнего века, связанным со слабым надбровьем. Волосы на голове волнистые, а борода и усы тоже монголоидного характера.

Виктор Звягин с этим не согласен. И заявляет, что облик Андрея Боголюбского относится к среднеевропейскому варианту большой европеоидной расы. Никаких признаков североевропейской или южноевропейской локальных рас во внешности нет, как и совершенно исключаются монголоидные особенности, подобные тем, которые зафиксированы у коренного европеоидного населения Поволжья - татар, чувашей, башкир и Средней Азии - узбеков, таджиков, туркменов.

Полученные данные подтверждают, что князь очень походил на своего деда Владимира Мономаха, который "лицом был красен, очи очень велики, волосы рыжеваты и кудрявы, чело высоко, борода широкая, ростом не вельми велик". А вот черты своего отца Юрия Долгорукого, который "роста немалого … лицом белый, глаза невелики, великий нос долгий и искривленный, брада малая", он не унаследовал.

Сделали и компьютерную реконструкцию лица Андрея Боголюбского. И она не выявила признаков смешенного европеоидно-монголоидного происхождения.

Андрей Боголюбский был атлетического телосложения, обладал значительной физической силой. У него были длинные ноги и несколько укороченные руки. Как делает вывод эксперт в исследовании, соотношение сегментов конечностей можно отнести к центрально-среднеевропейскому антропологическому типу, характерному для большинства восточнославянских народов.

Его рост - 172,6 плюс или минус 2,04 сантиметра, вес - от 81,1 до 83,8 килограмма, размер обуви - 41-42-й. Эти выявленные физические особенности Андрея Боголюбского вполне соответствуют летописным свидетельствам: "Сей князь роста был не вельми великого, но широк плечами и крепок, яко лук едва кто подтянуть мог". Судя по всему, и физическую стать он получил от деда Владимира Мономаха. Его отец Юрий Долгорукий был "роста немалого, толстый".

Несмотря на пожилой возраст князя, скелет его в функциональном отношении изъянов почти не имел. Он был левшой.

Фильм "Князь Андрей" можно увидеть на онлайн-платформах "Кинопоиск" и "Смотрим", на канале "Россия". Это совместный проект Владимиро-Суздальского музея-заповедника, "Москино" и Исторического музея.