Как убивали Андрея Боголюбского - неизвестные детали трагедии описал эксперт

Как убивали князя Андрея - об этом написал в своем исследовании "Великий князь Андрей Боголюбский: медико-криминалистическое исследование останков" доктор медицинских наук, профессор ФГБУ "Российский центр судебно-медицинской экспертизы" Минздрава России Виктор Звягин. Опубликованная в ряде научных изданий в 2010-х работа, с выходом фильма на экраны, вызывает большой интерес.

Исследователь указывает, что существует две версии убийства. Первая - ближайшие родственники были недовольны князем и расправились с ним, вторая - это были бояре, которых не устраивало единоличное правление Боголюбского. Как говорится в летописи: "Нынче казнил он Кучковича, завтра казнит нас: так помыслим об этом князе".

Судя по следам повреждений на скелете князя, механизму и последовательности их причинения, пишет Звягин, непосредственными исполнителями могли быть лишь два человека. Первый - это, скорее всего, Петр Кучков зять. Он был вооружен рубяще-режущим орудием типа сабли. Атаковал князя спереди и несколько слева. По однотипности и силе ударов профессионально владел оружием и тактикой ближнего боя.

Второй нападающий, возможно, Яким Кучкович, был вооружен массивным клинковым оружием типа меча, примкнул к Петру позднее. Его сильные рубящие удары в предплечье и среднюю часть левого плеча парализовали защиту Боголюбского, после чего левая рука князя бессильно повисла вдоль тела. С этого момента голова и тело князя были не защищены.

Тяжело раненый Боголюбский все же нашел силы спуститься по крутой лестнице в сени. Убийцы по следам крови нашли его и нанесли рубяще-режущий удар саблей в нижний отдел левого бедра и рубящий удар мечом в правую половину лба.

Но чисто теоретически в убийстве князя могли участвовать и другие люди, которые причинили ему множественные повреждения несколькими однотипными саблями и мечами. В судебной медицине такие вопросы обычно решаются в ходе комплексного исследования повреждений одежды, кожно-мышечных покровов, хрящевой и костной тканей, причем нередко с помощью трассологических характеристик самих предполагаемых орудий травмы. С останками Боголюбского такого исследования не проводили.

Однако существуют дополнительные обстоятельства версии о том, что фактически убивали князя только двое. Как пишет Звягин, у рубяще-режущего орудия типа сабля был один обладатель. Об этом говорят не только повреждения, но и наклон орудия к поверхности костей, параллельность и техника ударов только концом клинка с протяжкой. Все это устойчивые навыки владения сабельным оружием человека, привыкшего к конному бою.

Есть и другое доказательство - физические данные нападающего. Рублено-резаные повреждения левой руки князя, применительно к той позе, которую он занимал при самообороне, располагаются примерно на одном уровне.

Что касается времени убийства, то не похоже, что все происходило ночью, в кромешной тьме. Об этом свидетельствует и самооборона Боголюбского, и точность ударов нападающих. Хотя в летние месяцы на широте Владимира ночи короткие, сумерки и рассвет разделены немногими минутами.

Как считает доктор медицинских наук, каких-либо костных повреждений, несовместимых с жизнью, князю не нанесли. Несмотря на тяжелые ранения, полученные в спальне, он смог в течение нескольких минут передвигаться и спуститься по лестнице в сени. Но уже был не в состоянии дать отпор.

Непосредственной причиной смерти Андрея Боголюбского явилась кровопотеря в результате массивного кровотечения. Говорить об открытой черепно-мозговой травме вряд ли возможно. Повреждение правой лобной области не сопровождалось попаданием орудия травмы в полость черепа и, следовательно, вещество головного мозга и его оболочки остались неповрежденными.

Фильм "Князь Андрей" можно посмотреть на онлайн-платформах "Кинопоиск" и "Смотрим", на канале "Россия".