Сарматы не были "потомками" скифов - смену народов в Причерноморье раскрыла ДНК

Специалисты секвенировали 48 древних образцов из региона Северного Причерноморья I тысячелетия нашей эры. Были среди них представители позднескифской, сарматской, аланской, булгарской салтово-маяцкой, черняховской культур. Собрали все доступные данные по митохондриальной ДНК и Y-хромосомам. Анализировали и мужчин и женщин из разных хронологических периодов. В исследование вошли данные 324 индивидов Северного Причерноморья.

Удалось выявить генетические связи между отдельными представителями сарматов, алан, булгар и носителей салтово-маяцкой культуры. Самое большое сходство у людей лесостепной зоны и кавказских аланов. Это свидетельствует об их длительных взаимодействиях.

Исследователи заявили об основных направлениях генетических влияний - кавказском и восточноевразийском.

Ученые показали, что перемены в археологических культурах не обязательно означали полную замену населения: в ряде случаев сохранялась локальная генетическая связь между разными эпохами.

Яркий пример — памятник «Солнечнодольск‑4» в Предкавказье. Там аланский представитель оказался генетически близок к сарматам и носителям кобанской культуры с той же территории. Похожее наблюдение сделали и на Беляусском городище: поздний скиф по генетическому профилю оказался схожим с более ранними скифами, жившими здесь прежде.

Вместе с тем исследование выявило и масштабные перемещения людей. Так, у сарматов из Карпатского бассейна и с Южного Урала нашли общие генетические черты — это прямое свидетельство крупных миграций, проходивших через Северное Причерноморье в первые века нашей эры.

Результаты исследования продемонстрировали, что сарматы, пришедшие на территорию Причерноморья, не были генетически близки к местным скифам. Это позволяет предположить, что сарматы полностью сменили скифское население.

Специалисты не выявили следов смешения народов, которые жили в Северном Причерноморье в I тысячелетии нашей эры. Они не сменяли последовательно друг друга, а использовали общую территорию как контактное пространство.

Анализ связей между генетическими признаками населения этого региона, передача культурный традиций и распространение языков особенно важно для уточнения демографической истории региона в последующие исторические периоды.