Глагол "ложить" без приставки никогда не станет нормой русского языка - об этом ТАСС сообщили в пресс‑службе портала "Грамота.ру". Интерес к судьбе этого слова возник у журналистов и пользователей после недавней новости о том, что словари официально признали форму "махаю" равноправной с привычным "машу".
Кирилл Каллиников/РИА Новости
Эксперты исключили появление в словаре русского языка слова "ложить".
Но "ложить" в словарях "легализовывать" не собираются. Эксперты подчеркивают: в русском литературном языке такой формы нет, а ее употребление считается грубой ошибкой.
Правило остается неизменным: если нет приставки, нужно говорить "класть"; если есть - например, "положить" или "сложить".
При этом в словарях уже закрепили другой разговорный вариант - форму "махаю", которая теперь считается равноправной с "машу". Ее фиксируют, в частности, "Большой словарь ударений" (2025 год) и словарь "Академос" Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН.
Лингвисты поясняют: признание "махаю" не означает, что словари начнут принимать любые распространенные варианты. Норма меняется только там, где разговорная форма органично встраивается в систему языка, не нарушая ее логики. В случае с "ложить" этого не происходит - грамматические правила требуют сохранять четкое разграничение между "класть" и приставочными формами. Поэтому пересматривать норму специалисты не планируют.
Но не стоит думать, что форма "ложить" возникла недавно. Глагол "ложити" встречался в древнерусских текстах - были обнаружены два примера его употребления в XII веке.
В XIX веке в словарях и грамматиках глаголы с корнем "-лож-" приводятся только с приставками. В 1843 году в "Словаре Академии Российской" отмечалось, что "ложить", "ложу" - старинный глагол. В 1909 году, в книге В. Р. Долопчева "Опыт словаря неправильностей в русской разговорной речи" употребление глагола "ложить" без приставок признано ошибочным.
В 1935 году словарь Ушакова отнес "ложить" к просторечным, областным словам.
Подпишитесь на нас в Dzen
Новости о прошлом и репортажи о настоящем