В Международном центре реставрации в Рождествено находится набедренная повязка с куклы-идола из этнографической коллекции знаменитого художника Ивана Билибина. Она хранится в Ивангородском музее.
Международный центр реставрации
В Международном центре реставрации приводят в порядок набедренную повязку куклы из коллекции художника Билибина. Оказалось, что это древнеегипетский текстиль.
Когда специалисты провели технологический анализ ткани методом микроскопии, выяснились необычные результаты. Повязка состоит из трех фрагментов льняной ткани - охристого цвета, прямого полотняного переплетения, декорирована синими полосами.
Декор на ткани выполнили в процессе ткачества, он образован за счет введения синих нитей утка и синих основных нитей. И такая технология близка к древнеегипетской. Именно там одним из самых распространенных вариантов декора является введение полос из цветных нитей утка в начале или конце ткачества, или полос по основе в боковых кромках.
Ткань красили в цвете индиго на стадии волокон или спряденных нитей. Реставраторы, проведя исследование, пришли к мнению, что данные фрагменты ткани действительно относятся к древнеегипетскому текстилю.
Иван Билибин был азартным путешественником и коллекционером. Из поездок он привозил подлинные артефакты. В его коллекции - погребальные маски и фигурки богов. Главная часть его египетской коллекции хранится в Ивангородском художественном музее, куда ее передал приемный сын художника Мстислав Потоцкий.
По итогам экспертизы, которую в 2017 году провел египтолог Виктор Солкин, реликвии из собрания Билибина признаны подлинными. Среди них: мужская маска для саркофага в форме скульптурного портрета, два фрагмента позолоченной женской погребальной маски, две фигурки бога Бэса - бородатого карлика в короткой тунике и высоком головном уборе из листьев финиковой пальмы, с мечом и щитом. Одна датирована I веком до нашей эры - II веком нашей эры, вторая - III–IV веком нашей эры.
Еще один египетский артефакт из коллекции Ивана Билибина - та самая кукла. Как считают эксперты, это не идол в классическом понимании (как сакральный предмет), а, вероятно, этнографический объект или просто кукла, и ее ценность в изучении древних технологий ткачества.
Подпишитесь на нас в Dzen
Новости о прошлом и репортажи о настоящем