Отделение наук о Земле Российской академии наук (ОНЗ РАН) намерено предложить Минобрнауки проработать научную базу проекта. Об этом изданию РБК сообщил Виктор Данилов-Данильян, научный директор Института водных проблем РАН. Это решение было принято на заседании научного совета ОНЗ РАН "Водные ресурсы суши" в октябре.
Возродить проект решили по нескольким причинам. Во-первых, в Центральной Азии наблюдается нехватка воды, население здесь постоянно растет. Во-вторых, это усилит экономические и социальные связи, а также политическое и экономическое влияние России в этом регионе. Продажа воды способна пополнить бюджеты сибирских регионов.
Планируется изучить проблемы стратегического планирования водного хозяйства России, включая анализ "возможностей и последствий крупномасштабных межбассейновых и трансграничных переносов речного стока, их климатические эффекты, влияние на водные и наземные экосистемы, а также долгосрочные социально-экономические последствия для стран-участниц". Наиболее перспективными ученые сегодня считают проекты по перераспределению части стока реки Оби в Аральский регион и стоков рек Печоры и Северной Двины в бассейн реки Волги, а затем в Приазовье.
Мегапроект пытались реализовать в СССР в 1970-1980-х годах. Одно из ключевых отличий от прежних планов заключается в технологии. Вместо открытого канала, разработка которого велась в Советском Союзе, сегодня предлагается создать замкнутую систему из полимерных труб. По предварительным оценкам, такая магистраль длиной около 2100 км сможет ежегодно поставлять в засушливые районы Средней Азии до 5,5 млрд кубометров воды.
Не все эксперты считают этот проект целесообразным. Некоторые полагают, что в первую очередь нужно решить проблему нехватки воды в южных регионах самой России (Крым, Кубань и Ставрополье). Для этого может потребоваться перераспределение стока северных рек Европейской части страны.
Новость о возможном возобновлении реализации проекта уже вызвала бурное обсуждение не только в научном сообществе. Многих волнует экологический аспект. Поворот русел рек в Центральную Азию нарушит весь экологический баланс Западной Сибири и вызовет цепную реакцию в природе, заявляют экологи. А некоторые политики, подключившиеся к дискуссии, назвали это "предательством национальных интересов России".
Идея "поворота" сибирских рек возникла еще в XIX веке. Впервые с ней выступил киевский инженер Яков Демченко. В 1868 году он подал свое предложение в Императорское русское географическое общество. Однако его не поддержали. Обсуждали эту идею в СССР и в конце 1940-х.
В 1968 году высшее руководство СССР дало поручение Госплану, Академии наук СССР и другим организациям разработать план по перераспределению стоков северных рек. Над проектом работали около 20 лет более 160 организаций Союза, было подготовлено 50 томов материалов, расчетов и прикладных научных исследований, 10 альбомов карт и чертежей.
Советские ученые тоже предупреждали, что реализация проекта приведет к большим негативным последствиям: подтоплению сельхозземель и лесных угодий, подъему грунтовых вод на всем протяжении канала и гибели рыбы в бассейнах Оби, Тобола и Иртыша.
Предполагаемая стоимость проекта (с учетом создания новых сельскохозяйственных предприятий) оказалась огромной - 32,8 млрд рублей. При этом экспертиза Госплана СССР выяснила, что проектировщики занизили предполагаемые затраты и преувеличили эффективность проекта.
14 августа 1986 года на специальном заседании Политбюро ЦК КПСС было принято решение прекратить работы по проекту.
Нефтепровод "Дружба"