Крыса в пасти удава

Хорошо известно, что с приходом Гитлера к власти в 1933 году ОУН во главе с Евгеном Коновальцом сразу же связала свои надежды на восстановление украинской государственности с национал-социалистским режимом. К подобному шагу оуновцев склоняли не только успехи фашистов в тогдашней Европе, но и уверенность в том, что Германия обязательно ввяжется в войну с Советским Союзом. По итогам такой войны националисты планировали обрести независимость.

Отметим, что оуновцы имели некие основания для подобных умозаключений. Гитлеровское руководство рассматривало два основных варианта будущего оккупированной Украины. Известный нацистский идеолог Альфред Розенберг вынашивал планы создания марионеточной "украинской державы" под полным контролем рейха с целью использования ее в войне против СССР. "Восстановление" украинской государственности, по мысли Розенберга, должно было сыграть роль катализатора национальных революций на советской территории и ускорить победу германского оружия. Альтернативный сценарий, к которому склонялись сам фюрер и его ближайшее окружение, полностью отбрасывал столь сложную схему и рассматривал Украину в качестве обычного колониального пространства, полностью лишенного какой- либо самостоятельности.

Игнорируя суровую действительность, украинские националисты свято верили в возможность осуществления планов Розенберга. В особенности эту идею всячески развивал идеолог интегрального национализма Дмитро Донцов. Как указывал известный оуновский функционер Лев Ребет, перед войной "Донцов отчетливо проявил себя как пропагандист тоталитарного национализма, выпустив брошюрки с биографиями представителей этого направления (Муссолини, Гитлера и других)... Вдобавок незадолго до войны в "Вестнике", издаваемом Донцовым, появилась удивительная статья с интерпретацией известного места из "Майн кампф" Гитлера об Украине как немецком колониальном пространстве. Автор этой статьи, укрывшийся под псевдонимом или инициалами, доказывал, что в ХХ веке колонии вообще не эксплуатируются, а Украина имеет для немцев разве что ценность в качестве торгового партнера, и только так надлежит понимать выражение Гитлера о колониях Германии на Востоке... Подобный курс Донцова имел в дальнейшем негативное, усыпляющее влияние на стиль политики ОУН, это факт"¹.

Исходя из этой концепции, бандеровское крыло ОУН в начале 1941 года поручило своему эмиссару в Берлине Рико Ярому установить контакт с руководством вермахта с целью получить разрешение на создание украинского спецподразделения в составе немецкой армии. Искала сотрудничества с немцами и другая часть расколовшейся после смерти Коновальца ОУН, во главе которой стоял Андрий Мельник. Мельниковцы выступили с инициативой создания дивизии СС "Галичина" и принимали самое активное участие в ее формировании.

Поначалу украинским националистам позволили сформировать две диверсионные части абвера - легионы "Нахтигаль" и "Роланд". В "Нахтигаль", который насчитывал более 700 человек и располагался на базе абвера в Нойхаммере, вступили в основном бандеровцы. "Роланд" дислоцировался в Заубердорфе неподалеку от Вены и комплектовался из националистов всех направлений.

Наряду с легионами абвера весной 1941 года были созданы "походные группы ОУН". В соответствии с планами германского командования они должны были сыграть роль вспомогательного оккупационного аппарата, стать своего рода связующим звеном между оккупационными властями и украинским населением. Оуновцы рассчитывали, что участие в "походных группах" даст им возможность заниматься политической деятельностью, не натыкаясь на слишком большие неприятности со стороны гестапо. Кроме того, посредством "походных групп" и мельниковцы, и бандеровцы планировали как можно скорее попасть на Украину и сразу же, как только пройдет фронт, овладеть украинской территорией в политическом плане. Это был обыкновенный блеф - немцы никогда бы не позволили оуновцам воспользоваться победами вермахта. Никакой власти "походные группы" не получили, настроив против себя оккупантов и спровоцировав жестокие репрессии против оуновских активистов.

Иначе, собственно, и быть не могло - цели украинских интегральных националистов и германских властей были абсолютно различными. На это указывает и содержание секретной инструкции, которую руководство бандеровской ОУН разослало своим представителям в мае 1941 года. Уже первая фраза этого документа ставила перед организацией важнейшую цель: "ОУН использует войну с СССР для развертывания борьбы за Суверенную Соборную Украину, для ускорения ее воссоздания". И далее: "Если фронт борьбы третьих стран с Москвой будет проходить через украинские земли, военная оккупация Украины подобными чужими армиями неизбежна...

Наша цель в такой ситуации - не допустить, чтобы Украина была лишь территорией сражения чужих сил с нашим врагом, а вслед за этим объектом чужого владения. Напротив, собственной борьбой, строительством собственной державы собственными силами и собственной инициативой необходимо добиться роли субъекта и партнера, участника войны и создания нового строя на руинах Московской империи. Мы отбрасываем позицию наблюдателя и пассивно-выжидательную тактику в отношении событий, происходящих на украинской земле, и особенно в отношении войны против Москвы и ее порядков.

Поэтому государства, которые ведут борьбу с Москвой и не относятся враждебно к Украине, мы считаем естественными союзниками...

Основным условием этого служит признание и уважение этими государствами суверенности и соборности Украины и позитивное отношение к украинской государственности...

Дальнейшее отношение Украины к этим державам будет зависеть от того, насколько они будут считаться и уважать права и жизненные потребности Украины".

Бернардинская площадь во Львове. Май 1940 г. Фото: из архива журнала "Родина"/РГАКФД

За неделю до начала войны против СССР бандеровское крыло ОУН подготовило меморандум для официального Берлина. Впрочем, этот документ поступил в рейхсканцелярию только на второй день после нападения гитлеровцев. В меморандуме указывалось, что решение украинской проблемы должно отвечать украинским интересам и только при этом условии решение украинского вопроса принесет пользу и Германии. При этом германские интересы не должны преобладать над интересами Украины.

С аналогичным предложением к немцам обратилось и мельниковское крыло ОУН. Через полковника Альфреда Бизанца, когда-то бывшего командиром 7-й бригады Украинской галицкой армии и имевшего контакты с вермахтом, сторонники Мельника обратились в германскую ставку с планом возрождения украинской армии "как союзной, под политико-стратегическим руководством Украины. В увязке с этим, - указывал известный националист Микола Капустянский, - располагались и наши планы восстановления независимой Украины. Себе на горе, немецкое высшее командование возгордилось и не приняло наших далеко идущих предложений"².

Естественно, что немецкое командование было, мягко говоря, удивлено внезапным появлением такого "могучего" союзника. Легче представить себе союз крысы с удавом, нежели единение ОУН с рейхом. Правда, в первые дни войны гитлеровскому удаву было не до шалостей интегральных националистов. Воспользовавшись этим, оуновцы и провозгласили "восстановление украинской независимости".

От немцев во Львове 30 июня 1941 года присутствовали майор Айкерн и представитель ведомства Розенберга в группе армий "Юг" капитан Ганс Кох, известный специалист по проблемам Восточной Европы и профессор университета в Кенигсберге. Их появление на площади Рынок представлялось бандеровцам свидетельством лояльности официального Берлина к "акту 30 июня". Однако немецкие офицеры исполняли прямо противоположную функцию. В частности, после того как был зачитан декрет о назначении Стецько главой правительства, Кох предупредил присутствующих в зале украинцев, что они не должны заниматься политикой, ибо только Гитлер может отдавать приказы на Украине.

Как вспоминал один из очевидцев этих событий, Кох "собрание не приветствовал, говорил что-то угрожающее и наконец заявил: "Будете делать то, что вам скажет германское правительство!"³ Заметим, что подобное развитие событий предвидел даже такой апологет нацизма, как Донцов. Когда в 1941 году Бандера предложил ему стать президентом украинского государства, Донцов участия в откровенном фарсе принимать не пожелал, ответив: "Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера".

Реакция немцев на непослушание "интегральных" союзников была молниеносной. Уже 2 июля в секретном предписании за подписью начальника полиции безопасности СД Р. Гейдриха отмечалось: "Элементы из группы Бандеры под руководством Стецько и Равлика организовали (во Львове. - Н. Г., Ю. Б.) милицию и муниципальное управление. Айнзатцгруппа создала в противовес группе Бандеры независимое управление городом. Готовятся дальнейшие меры против группы Бандеры и в особенности против самого Бандеры. Они будут реализованы как можно быстрее".

Слова оккупантов не расходились с делом. Бандеру немцы держали под пристальным наблюдением в Кракове и во Львов не пустили. Туманные намеки на возможность поддержки "украинского дела", которые немцы делали накануне войны, сменились однозначным неприятием какой-либо политической деятельности националистов.

События 30 июня 1941 года во Львове сколько-нибудь значительных последствий не вызвали. Современный украинский автор А. Русначенко впадает в романтические иллюзии, полагая, что бандеровцы своим актом о "восстановлении независимости" "завоевали симпатии большинства украинцев" и "захватили инициативу во всем украинском движении"⁴. Даже сторонники Бандеры в Западной Украине узнали об "акте 30 июня" не сразу - например, в Станиславе они поддержали эту акцию только 12-13 июля, когда вожди националистов уже были арестованы и пытались оправдаться перед немцами.

Делегация Красной армии приветствует делегатов Украинского национального собрания. Львов. Октябрь 1939 г. Фото: из архива журнала "Родина"/РГАКФД

Правительство Стецько - "Українське державне правління" в составе 25 человек (13 из них принадлежали к бандеровскому крылу ОУН) - успело лишь разослать приветствия фашистским вождям - Гитлеру, Герингу, Риббентропу, Муссолини, Франко, хорвату Анте Павеличу. Бандеровцы очень хотели оказаться в положении Павелича или словацкого националиста Андрея Глинки, которым было позволено развивать свою "государственность" под неусыпным надзором рейха. Однако подобный вариант в отношении вождей ОУН немцами всерьез никогда не рассматривался. Декларацией осталось и заявление о создании "украинской армии" во главе с известным националистом Иваном Климивым (Легендой).

3 июля в Краков прибыл высокопоставленный чиновник из Берлина Кундт. Он встретился с видными деятелями Украинского национального комитета, а также с Бандерой. По сути, это был настоящий допрос в присутствии судьи фон Бюлова, доктора Феля и полковника Бизанца. Вначале Кундт безапелляционно заявил: "Фюрер - единственный, кто руководит борьбой, и никаких украинских союзников не существует. Возможно, украинцы лично ощущают большое воодушевление и чувствуют себя нашими союзниками, однако с точки зрения государственной терминологии мы не являемся союзниками, мы являемся завоевателями российско-советской территории". Далее посланец Берлина несколько раз повторил, что создавать украинское правительство и вообще решать все проблемы, связанные с будущими событиями на Украине, может только "фюрер, который завоевал эту страну".

Как явствует из протокола этой "воспитательной беседы", записанной германскими стенографами, Бандера до конца гнул свою линию, упирая на то, что ОУН вступила в бой с большевизмом, чтобы бороться за независимую и свободную Украину. "Давая все эти распоряжения, - говорил он, - я не опирался ни на приказ, ни на согласие немецких чиновников, а лишь только на мандат, полученный мною от украинского народа. Строительство и организация украинской жизни могут быть реализованы прежде всего украинцами на заселенной ими территории. И это может произойти само собой только тогда, когда к этому процессу будут подключены украинские факторы. Я склоняюсь к мысли, что временно это возможно в согласии с немцами".

Через день немцы арестовали Бандеру и отправили его в Берлин для дальнейших допросов. Вскоре были задержаны Стецько и большинство членов Украинского национального комитета, созданного 22 июня в Кракове из представителей большинства украинских политических группировок, за исключением сторонников Мельника. В августе были разоружены и на время прервали свою деятельность батальоны "Нахтигаль" и "Роланд". Подобными мерами гитлеровцы стремились задушить на оккупированных украинских землях любые проявления национального сознания.

Надежды националистов окончательно рухнули 17 июля, когда Гитлер распорядился присоединить земли "староавстрийской Галичины" к генерал-губернаторству, фактически воссоединив часть западноукраинской территории с Польшей. Бандеровцев этот шаг поверг в глубокое уныние, равно как и предоставление значительных украинских территорий в управление сателлитам Германии - Венгрии и Румынии. 31 августа из части украинских земель, еще не поделенной оккупантами, был создан рейхскомиссариат "Украина" во главе с гауляйтером Пруссии Эрихом Кохом. В этих условиях лидеров бандеровцев, имевших богатый опыт террористической деятельности и не склонных к слепому подчинению чужой воле, немцы предпочли заключить в "элитный" концлагерь Заксенхаузен. Бандера и Стецько провели там три года, с сентября 1941-го по сентябрь 1944-го, после чего вождей ОУН выпустили: в условиях военного поражения Германии услуги бандеровцев оказались наконец-то востребованы.

Как отмечал биограф Бандеры Петро Мирчук, "немцы не собирались мириться с существованием украинского государства, а тем более помогать в его создании". Это должны были понимать и бандеровцы, ибо, как указывал Мирчук, "все напечатанные при нацистах труды немецких авторов об Украине подчеркивали природные богатства украинской земли, плодовитость украинского чернозема и тщательно скрывали тот факт, что эту землю веками населяет украинский народ, который всегда боролся и борется за сохранение своей державно-национальной суверенности. После прочтения этих работ всегда создавалось впечатление, что это не знакомство немцев с землей и историей украинского народа и с его национально-политической борьбой, а описание богатой "ничейной" земли, которую должны захватить немцы, прогнав большевиков. Те, кому довелось познакомиться с гитлеровской пропагандой на внутригерманском рынке, знали, что такая постановка украинского вопроса не случайная, а плановая, потому что гитлеровские вожди на самом деле собирались идти на Украину только для того, чтобы превратить ее в немецкую колонию"⁵.

Похоже, что накануне войны бандеровцы подобную литературу не читали и само собой напрашивающихся выводов сделать не смогли. И поэтому "акт 30 июня 1941 года" напоминает, как ни крути, крысиный писк в пасти удава…

Акт восстановления Украинской Державы

Львов, 30 июня 1941 года

1. Волей Украинского Народа Организация Украинских Националистов под руководством Степана Бандеры провозглашает восстановление Украинской Державы, за которую сложили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.

Организация Украинских Националистов, которая под руководством ее основателя и вождя Евгена Коновальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения яростную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружие до той поры, пока на всех украинских землях не будет создана Украинская Суверенная Держава.

Суверенная Украинская Власть обеспечит Украинскому Народу мир и порядок, всестороннее развитие всех его сил и удовлетворение его потребностей.

2. На западных землях Украины создается Украинская Власть, которая подчиняется Украинскому Национальному Правительству, которое создается в столице Украины - Киеве по воле Украинского Народа.

3. Возрожденная Украинская Держава будет тесно сотрудничать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.

Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет в дальнейшем совместно бороться против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый справедливый порядок во всем мире.

Да здравствует Суверенная Соборная Украинская Держава! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует Вождь Организации Украинских Националистов Степан Бандера!

Слава Украине! Героям Слава!

Ярослав Стецько, Председатель Национального Собрания⁶

Из бесед об Украине в ставке Гитлера

17 сентября 1941. […] Немецкий крестьянин всегда движется вперед по причине его склонности к прогрессу. Он думает о своих детях. Украинский крестьянин не знает чувства долга […] Русское пространство - это для нас Индия. Как и англичане, мы должны управлять этой империей с помощью кучки людей.

Было бы ошибкой давать образование местному населению. И я совсем не поклонник создания университета в Киеве. Было бы лучше не учить их даже читать.

Мы будем поставлять зерно повсюду в Европу, где в нем есть потребность. Крым обеспечит нас лимонами, хлопком, каучуком (100 тысяч акров плантаций будет достаточно, чтобы гарантировать нашу независимость). Мы притащим на Украину датчан, голландцев, норвежцев, шведов. […]

Главный штаб фюрера, пятница, 19 сентября 1941 года

1. Обед 18-09. Приглашены рейсминистр д-р Ламмерс, рейхскомиссар Кох.

[…] Беседы за столом касались главным образом темы "Свободная Украина", при этом каких-либо новых аргументов не выдвигалось. Фюрер и рейхскомиссар отвергли идею свободной Украины. Славяне - это семья кроликов. Если класс господ их не подтолкнет, они сами никогда не смогут подняться выше уровня кроличьей семьи. Естественное состояние, к которому они стремятся, - это полнейшая дезорганизация. Какой-либо вопрос, поставленный перед ними, в лучшем случае превращается у них в полузнание, которое делает их недовольными и архаичными. Уже по этой причине идея университета в Киеве должна быть отвергнута. Кстати, от этого города почти ничего не останется. Тенденция фюрера, который считает уничтожение больших русских городов условием прочности нашей власти в России, нашла поддержку у рейхскомиссара, который пожелал ликвидировать украинскую промышленность, чтобы принудить пролетариат вернуться в деревню. […] Кох подчеркнул, что нужно быть твердым и жестоким с самого начала; не следует допускать ошибок 1917-1918 годов, то есть быть то сговорчивым, то неуступчивым⁷.

• _{1. Ребет Л. Світла і тіні ОУН. Мюнхен. 1964. С. 88.}
• _{2. Капустянський М. Війскова підготовка ОУН.//Организація Украінських націоналістів. 1929-1954. На чужині. 1955. С. 138.}
• _{3. Самостійна Украіна. Чікаго. 1981. № 7-8. С. 8.}
• _{4. Русначенко А. Народ збурений: національно-визвольний рух в Україні й національні руки опору в Білорусії, Литві, Латвії, Естонії у 1940-50-х роках. Київ. 2002. С. 19.}
• _{5. Мірчук П. Акт відродження украінської державності 30 червня 1941 року (його генеза та політичне й історичне значення). Мюнхен. 1953. С. 13. 60-61.}
• _{6. ЦДАВОВiУУ. Ф. 3833. Оп. 1. Спр. 5. Арк. 3.}
• _{7. The Third Reich and the Ukrainian Question. London. 1996. P. 79.}