В Мексике уже почти 100 лет обсуждают странную находку: небольшую терракотовую голову, которая выглядит так, будто она сделана в Древнем Риме, но была найдена в доиспанском захоронении. Этот артефакт известен как голова Текаксик-Каликстлауака, рассказывает Arkeonews. Официально считается, что после путешествия Христофора Колумба в 1492 году произошел первый устойчивый контакт между Европой и Америкой, но этот артефакт способен представить иной взгляд на историю.
arkeonews.net
Артефакт, известный как голова Текаксик-Каликстлахуака, был обнаружен в 1933 году внутри запечатанного доиспанского захоронения под несколькими неповрежденными слоями.
История началась в 1933 году, когда археолог Хосе Гарсия Пайон проводил раскопки на поселении Текаксик-Каликстлауака примерно в 65 километрах от Мехико. В одном из захоронений, запечатанном под тремя слоями пола пирамидального сооружения, нашли обычный для региона набор: керамику, украшения, кость, горный хрусталь. А еще там оказалась маленькая терракотовая голова бородатого мужчины с непривычными для Мезоамерики чертами лица. Она резко отличалась от местных традиций и больше напоминала изделия средиземноморского мира.
Позже специалисты попытались понять, откуда она взялась. В 1960-х антрополог Роберт Гейне-Гелдерн предположил, что артефакт может быть очень древним. А в 1990-х археолог Бернард Андреа заявил, что по стилю это почти наверняка римская работа и датируется временем эпохи Северов (III век н. э.).
Дополнительную интригу добавило термолюминесцентное датирование: оно показало, что предмет действительно старый и появился задолго до испанцев. При этом само захоронение относится к периоду примерно 1476-1510 годов - буквально накануне прихода Эрнана Кортеса в 1519 году.
Получается странная картина: если предмет действительно римский, как он оказался в запечатанной могиле в Мексике за тысячи километров от Европы?
За десятилетия появилось несколько объяснений. Самое простое - ошибка или даже подлог во время раскопок. Иногда упоминают, что раскопки велись не слишком строго по современным стандартам, и теоретически артефакт могли подбросить. Но прямых доказательств этому нет.
Другая версия - случайное попадание предмета в Америку уже в предколониальную эпоху. Например, он мог оказаться здесь в результате ранних европейских контактов.
Есть и более экзотическая гипотеза: кораблекрушение. Сторонники этой идеи предполагают, что судно из Средиземноморья могло пересечь Атлантику случайно, а его груз - разойтись по побережью и дальше вглубь континента. В таком случае достаточно одного случайного эпизода, а не регулярных контактов. Но археологических подтверждений этому сценарию нет.
Иногда обсуждают и еще более сложные маршруты - через Азию и длинные цепочки обмена. Но это уже чисто гипотетические конструкции, которые пока ничем не подкреплены.
Главная проблема в том, что сама находка сделана в надежно закрытом археологическом контексте. Это не случайный предмет на поверхности, а часть погребения. Именно поэтому она так выбивается из общей картины.
Сегодня большинство исследователей относятся к этой истории осторожно. Даже если артефакт действительно попал в Америку из Европы, это еще не означает регулярных контактов между континентами до Христофора Колумба. Но и полностью игнорировать находку нельзя.
В итоге голова из Текаксик-Каликстлауака остается редким примером археологической загадки, где есть сам объект, есть контекст - но нет убедительного объяснения.
Читайте нас в Telegram
Новости о прошлом и репортажи о настоящем