Калка. Роковая река русской истории

Она уже почти нейтрализовала агрессивных кочевых соседей - половцев.

И то, что ранней весной 1223-го половцы попросили помощи против напавшего на них неведомого народа, не вызвало у русских князей особой тревоги.

В Лукоморье!

В начале Х века точно так же появились у границ Руси печенеги, в середине XI - торки, а за ними половцы. Но Русь всех их одолела; одолеет и этот "язык". (А пойти на него надо, а то он может наброситься, разбив половцев, и на нас).

И по зову галицкого князя Мстислава Мстиславича Удатного формируется невиданная с 1184 года (когда ходили на половецкого хана Кобяка) военная коалиция русских князей. В апреле 1223-го у днепровских порогов соединяются войска и Киевской земли, и огромной (без малого от Киева до Москвы!) Черниговской, и Туровской (юг нынешней Белоруссии), и Смоленской, и Волынской, и Галицкой...

Двукратные предложения "неведомого народа" о мире русские князья отвергают: от половцев известно, что мирные предложения монголов суть лишь военная хитрость. Первое посольство вообще истребляют (этого, конечно, оправдать уже нельзя).

И от низовьев Днепра, по Лукоморью - приазовской степи, - русские войска устремляются на восток.

Туда, куда отходят встреченные на Днепре сторожевые отряды нового врага.

...Враг вроде не страшный. По впечатлениям столкнувшихся с ним волынских дружинников - так себе, вооруженные смерды; половцы и то круче.

И только галицкий боярин Юрий Домамерич качает головой: лучники они отличные! И вообще хорошие воины.

Западня

Как в воду смотрел галицкий рыцарь! Русские шли навстречу такой военной машине, с которой они (да и другие европейцы) еще не сталкивались - монголам.

Силе, беспощадно объединенной знаменитым Чингис-ханом в единое государство, а точнее - в единый военный лагерь.

Спаянной свирепой дисциплиной - и потому напористой и маневренной.

1223-й был уже семнадцатым годом монгольских завоеваний. И еще в 1221-м Чингис-хан отправил особый корпус в дальнюю разведку в Восточную Европу - чтобы дошел, в частности, до земель "Оросут" (русских), до "города Кивамен-кермен" (Киева)². Он-то и обрушился на кочевавших на Дону, в Приазовье и Крыму половцев.

Вели корпус испытанные полководцы Джэбэ-нойон и Субэдэй-багатур, которых монголы сравнивали со спущенными с цепи псами:

• Лбы их - из бронзы,
• А рыла - стальные долота.
• Шило - язык их,
• А сердце - железное³.

Стремительного в атаке Джэбэ Чингис-хан звал "мой темно-серый ястреб"⁴.

"Храбрым ястребом" соратники величали и лучшего полководца русских, Мстислава Удатного⁵ ("Родина" N 6, 2019 год).

Однако в мае 1223-го "ястреб" Мстислав сплоховал перед "ястребом" Джэбэ.

Не только другие князья, но и он не вел разведку. И русские потеряли соприкосновение с врагом - и лишь через восемь или девять⁶ дней похода по Лукоморью, у реки Калки, вновь столкнулись с монгольским арьергардом.

Разведка столкнулась бы раньше. А пройдя еще верст 20, обнаружила бы и главные силы двух "псов". И успела бы известить князей, что монгольские "сторо жи", отходя, заманивают русских в ловушку⁷...

Какую реку называли в XIII веке Калкой - единого мнения нет до сих пор. Обычно считают, что это нынешний Кальчик - приток Кальмиуса, впадающего в Азовское море у Мариуполя. Но из Галицко-Волынской летописи следует, что Калок было две, что с монгольской "сторожей" столкнулись на первой, западной, Калке, а сама битва произошла на второй, восточной⁸.

Или, может быть (как считает современный исследователь Андрей Анатольевич Астайкин), началась на восточной (до которой дошли галичане и волынцы) и продолжилась на западной (где остановились остальные русские войска)⁹?

Нет. Во-первых, вряд ли бы монгольские кони вынесли и бой на восточной (по Астайкину, это Кальчик), и 20-верстную погоню за русскими до западной (по Астайкину, это Каратыш, приток Берды), и продолжение погони за нею. Да, у монголов были запасные лошади, но в бою они рядом с воинами не скакали... А во-вторых, "место каменистое" "на горе над рекою над Калком"¹⁰, где разбили стан киевляне, нельзя отождествить с урочищем Каменные Могилы на Каратыше. Для походного стана оно не годится: на его утесы невозможно втащить возы (которыми огородились киевляне) и вообще трудно забраться. К тому же оно на западном берегу, а известно, что Калку русские перешли¹¹...

Нет, все русские войска дошли до восточной Калки. (Причем, скорее всего, это нынешний Кальмиус, а западная - Кальчик).

Перешли ее и беспечно расположились станами...

В версте-другой от изготовившихся к удару главных сил врага!

Первый удар

Зато Астайкин прав в том, что 31 мая (когда, по свидетельству летописца, "сотворилось это зло"¹²) трехдневная битва не началась, а закончилась. А началась, стало быть, 28 мая 1223 года¹³.

О ходе ее повествуют, дополняя друг друга, Галицко-Волынская и Новгородская I летописи. Информатором волынского летописца был один из тех, кто завязал сражение - волынский князь Даниил Романович. А информатором новгородца - киевский воин, видевший разгар битвы.

...28 мая от русских станов ушло вперед сторожевое охранение - половцы с воеводой Мстислава Удатного Яруном.

Вслед за ними в дозор поскакал (почуяв все же неладное?) и сам Мстислав.

И увидел... главные силы врага!

И успел лишь приказать: "Вооружайтесь!" своим галичанам да своему вассалу, Даниилу волынскому. А двух других сильнейших князей - киевского и черниговского - не предупредил.

Была "котора (распря. - Авт.) великая между ними"¹⁴, - поясняет информатор летописца. Что ж, это тоже не говорит в пользу полководца Мстислава Удатного...

И в первую схватку вступают лишь половцы, галичане и волынцы. (Да еще, может, сколько-то уроженцев Смоленской земли. Ведь в Галиче Мстислав Удатный утвердился лишь в 1221 году, и многие его дружинники явно были еще из его "отчины", из Торопецкого княжества на западе нынешней Тверской области).

...Бой - встречный! Навстречу друг другу несутся, выставив копья, две тяжеловооруженные конницы. В железных и кожаных шлемах с масками-"личинами", в кольчугах и в пластинчатых доспехах - железных "бронях дощатых" (поверх кольчуги) и "худесуту хуяг" (куяках) из соединенных ремнями кожаных или железных пластин.

В кожаных куяках и "личинах" - и монгольские кони.

Даниил волынский - "дерзок и храбр", "с головы и до ног его не было на нем порока"¹⁵! Он скачет впереди всех; рядом с ним - бояре Семьюн Олюевич и Василько Гаврилович.

...Сшиблись! Падает с коня сраженный копьем Василько.

Монгольское копье пробивает доспех на груди Даниила.

На выручку ему спешит его двоюродный дядя, силач Мстислав Ярославич Немой, княживший в волынских же Луцке и Пересопнице.

Но 22-летний Даниил бьется не чувствуя раны - "младства ради и буести"¹⁶!

Вместе с волынцами наседают на врага дружинники Олега Игоревича курского. Сын героя "Слова о полку Игореве"¹⁷, 48-летний князь не стал дожидаться приказа своего сюзерена, Мстислава Святославича черниговского...

Куряне - это витязи, воспетые 35 годами ранее в "Слове о полку Игореве": "под трубами повиты, под шлемами взлелеяны, с конца копья вскормлены, пути им ведомы, яруги известны, луки у них натянуты, колчаны отворены, сабли навострены, сами скачут, как серые волки в поле, ища себе чести, а князю - славы"¹⁸!

...И волынцы уже видят, что монголы бегут!

Катастрофа

...Нет, уже не бегут. И драться все труднее.

(Потому что на часть русско-половецких сил обрушиваются все силы врага. - Авт.)

...Да что ж такое? Просто житья нет от монгольских лучников!

(Потому что их стрелы летят дальше: монгольские луки мощнее русских. - Авт.)

...Да что же это? Бегут уже союзники-половцы!

...Лихо! Держаться нет уже никакой возможности! И в бегство обращаются и волынцы.

Доскакав до Калки, Даниил спешивается, чтобы напиться из реки, - и только тут ощущает, что ранен...

А другие несутся дальше. И половцы - через русские станы! Опрокидывая котлы, шатры, коновязи, распугивая коней, сшибая и топча людей, которые не успели "исполчиться" - надеть доспехи, взять оружие и построиться в боевые порядки...

О том же пишет и араб Ибн-аль-Асир - на Калке монголы атаковали русских так, что те не успели изготовиться к бою¹⁹.

Словно репетируется то, что произойдет 4 марта 1238 года на реке Сить - где монголы тоже обрушились на русских внезапно. И где - как свидетельствуют не зависевшие от разбитых князей источники - получилось не сражение, а просто избиение войск, не успевших "исполчиться". И обращенных поэтому в бегство²⁰...

Вот и тут большая часть русских сил обращается в бегство - на запад, к Днепру. Преследуемые и истребляемые монголами, гибнут во множестве дружинники и ополченцы-горожане, гибнут шестеро князей.

Двое из Черниговской земли - Мстислав Святославич черниговский и Всеволод Мстиславич козельский²¹.

Двое из Волынской - Изяслав Ингваревич дорогобужский* и Святослав Ингваревич шумский.

Один из Киевской (Святослав Ростиславич каневский) и один из Туровской (Юрия Ярополкович несвижский)**.

...Монголы преследуют до самого Новгорода-Святополчского (что совсем недалеко от Киева). Разоряют его.

И... исчезают в степной дали.

Дальнейший их путь - в Волжскую Булгарию (в нынешний Татарстан), а оттуда - восвояси, к Чингис-хану, стоявшему тогда в Средней Азии.

Конец Мстислава Старого

Но русские побежали не все! Мстислав Романович киевский с большей частью воинов Киевской и Туровской земель занял оборону в своем стане на каменистом холме над Калкой. Благо бегущие холм обогнули - а стан успели огородить возами.

И три дня монгольские военачальники Чегиркан и Ташукан, умываясь кровью, штурмуют этот "город".

Тщетно!

Тогда к осажденным шлют парламентером Плоскиню - "воеводу" бродников (вольных людей, бежавших из Руси в степь).

Плоскиня - христианин. Он целует крест, обещая, что если русские сложат оружие, то их отпустят за выкуп.

И 31 мая Мстислав Романович сдается.

...И тут же его людей рубят! А его и двух князей из Туровской земли - Андрея Ивановича туровского и Александра Глебовича дубровицкого*** - вяжут.

И кладут под дощатый помост, на который садятся, дабы отпраздновать пиршеством победу, монгольские военачальники.

И князья гибнут - раздавленные многосоткилограммовой тяжестью...

Откуда узнал об этом русский летописец? По-видимому, монголы вернули свободу кому-то из пленных - дабы поведал своим об участи тех, кто убивает послов...

Так или иначе, относительно конца Мстислава Романовича информаторы летописца ошиблись. "Юань ши" - составленная в 1369 - 1370 годах китайцами история покоривших Китай монголов - изображает его иначе.

Согласно ей, пленив на Калке "правителя их [русских. - Авт.] государства" "Ми-чжы-сы-ла" (в другом месте - "Ми-чы-сы-лао"), Джэбэ не положил его под доски, а отправил, под конвоем багатура Исмаила, в ставку старшего сына Чингисхана Джучи²² (который контролировал, видимо, действия Джэбэ и Субэдэя.)

"Юань ши" написана иероглифами, и подлинное звучание упомянутых в ней европейских имен можно восстановить лишь приблизительно. Но и в "Ми-чжы-сы-ла", и в "Ми-чы-сы-лао" явственно слышится: "Мстислав".

Который из двух не вернувшихся с Калки? Черниговский или киевский? На роль "правителя государства" русских подходит только второй: ведь главным городом раздробленной уже Руси все еще считался (и это знали монголы) Киев...

Что же до ставки Джучи, то она находилась тогда где-то в половецких степях (тянувшихся от Днепра до Иртыша). Скорее всего, где-то между Волгой и Яиком (нынешней рекой Урал)[23].И вот где-то там, в степной глуши, за тысячу верст от Руси, "Мстислав старый добрый князь"²⁴ предстал (думал ли он когда-нибудь о таком?) пред очи сына повелителя неведомого народа.

И был по его приказу казнен²⁵.

P.S.

Такого поражения Русь еще не знала. Но хуже другое: летописцы 1220-х, знатоки Библии, вообще сожалели о том, что их князья ввязались в эту историю.

Ведь монголы - это же бич Божий! И помогать тем, на кого прогневался Господь (в данном случае половцам), - грех; вот за него и расплатились русские на Калке²⁶...

Почему это хуже поражения? Потому, что так же рассуждали летописцы (а с ними, видимо, и другие образованные люди, то есть и князья) и в 1237 - 1241 годах²⁷ - когда на Русь обрушилось уже настоящее монгольское нашествие. Во главе с внуком Чингис-хана, сыном Джучи, Бату (Батыем).

Не потому ли князья не стали тогда создавать антимонгольскую коалицию, которую создали в 1223-м? Противиться воле Господа, карающего за грехи?

Но внук Мстислава Старого по материнской линии, ростовский князь Василько Константинович считал иначе.

На Калку он - тогда 15-летний - не успел. Дошел из своей далекой Суздальской земли только до Чернигова, когда узнал, что битва уже состоялась... Но Батыевы полчища трактовал не по-библейски, а по-воински: это враг, и его надо бить! И когда пленившие его 4 марта 1238 года в битве на Сити монголы стали уговаривать его служить Батыю, все уговоры отверг - и был убит азиатами в Шеренском лесу.

Его матери, княгине Марии Мстиславне посчастливилось умереть еще в 1221-м.

Не успев узнать, что палачи пришедшего из глубин Азии неведомого народа умертвят у нее и отца - Мстислава Романовича Старого, - и сына...

---

* Этот, волынский Дорогобуж (находившийся близ нынешнего Ровно) не надо путать с Дорогобужем, что в Смоленской области.

** Отчества обоих Святославов и Юрия в летописи не указаны и являются гипотезой историков.

*** Отчества Андрея и Александра в летописи не указаны и являются гипотезой историков.

• _{1. См.: Бегунов Ю.К. "Слово о погибели Русской земли". М.; Л., 1965. С. 154.}
• _{2. Козин С.А. Сокровенное сказание. Монгольская хроника 1240 г. под названием Mongгol-un niгu?а tob?ian. Юань чао би ши. Монгольский обыденный изборник. Т. I. М.; Л., 1941. С. 188-189.}
• _{3. Там же. С. 147.}
• _{4. Хара-Даван Э. Чингис-хан как полководец и его наследие. Культурно-исторический очерк Монгольской империи XII - XIV веков. Алма-Ата, 1992. С. 175.}
• _{5. Щавелева Н.И. Древняя Русь в "Польской хронике" Яна Длугоша. (Книги I-VI). Текст, перевод, комментарии. М., 2004. С. 356.}
• _{6. Полное собрание русских летописей (далее - ПСРЛ). Т. II. СПб., 1843. С. 164; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов (далее - НПЛ). М.; Л., 1950. С. 63.}
• _{7. Тизенгаузен В.Г. Сборник материалов, относящихся к истории Золотой Орды. Т. 1. Извлечения из сочинений арабских. СПб., 1884. С. 26-27.}
• _{8. НПЛ. С. 63.}
• _{9. Астайкин А.А. Битва на Калке: лебединая песнь кованых русских ратей в степи // Filo Ariadne. 2016. N 4. (Пагинация отсутствует.)}
• _{10. См.: НПЛ. С. 63.}
• _{11. Там же.}
• _{12. См.: Там же.}
• _{13. Астайкин А.А. Указ. соч. (Пагинация отсутствует).}
• _{14. См.: ПСРЛ. Т. II. С. 164.}
• _{15. См.; Там же.}
• _{16. Там же.}
• _{17. Сырнев И.П. Путь Игоревой рати. М., 1996. С. 70-71.}
• _{18. Слово о полку Игореве. Л., 1967. С. 59.}
• _{19. Тизенгаузен В.Г. Указ. соч. С. 27.}
• _{20. Хрусталев Д.Г. Русь: от нашествия до "ига" (30 - 40-е гг. XIII в.). СПб., 2004. С. 108, 130-132, 135.}
• _{21. Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие (20 - 50-е гг. XIII в.). СПб., 2013. С. 344.}
• _{22. Золотая Орда в источниках. Т. 3. Китайские и монгольские источники. М., 2009. С. 228, 223.}
• _{23. Хрусталев Д.Г. Русь и монгольское нашествие (20 - 50-е гг. XIII в.). С. 89.}
• _{24. ПСРЛ. Т. I. СПб., 1846. С. 189.}
• _{25. Золотая Орда в источниках. Т. 3. С. 223.}
• _{26. Данилевский И.Н. Русские земли глазами современников и потомков (XII - XIV вв.). Курс лекций. М., 2001. С. 124-132.}
• _{27. Там же. С. 155-158, 163-169.}